Ключница
Пользователь
- Регистрация
- 20.02.11
- Сообщения
- 9
- Реакции
- 0
- Баллы
- 1
:!good: - наилучший ответИ ещё копирайт от рерайта отличается ценой, в основном рерайт намного дешевле копирайта, конечно за исключением некоторых случаев.
:!good: - наилучший ответИ ещё копирайт от рерайта отличается ценой, в основном рерайт намного дешевле копирайта, конечно за исключением некоторых случаев.
Вполне согласна. Особенно если для рерайтинга предлагается "бурный поток мыслей обо всем на свете", а из него необходимо сделать четкий и лаконичный продающий конструкт. Вот и поди разберисьСмысл - да, структура - не обязательно.
Знаете, обозвать конечный продукт можно как угодноА бывает ли рерайт 98-100% по адвего? Может это скорее является копирайтом?
Пробовал себя и в копирайтинге и в рерайтинге. Копирайтинг - это сочинение, изложение своих мыслей "с нуля". Рерайтинг - пересказ текста своими словами, опираясь на исходник. То, что последнее стоит в два раза дешевле - меня сильно удивило! Ведь при рерайтинге слов, которые можно использовать, многим меньше, нужно подбирать синонимы, перестраивать мысль и не повторяться, иначе уникальность сильно пострадает! При этом не терять смысл статьи. Так что я занимаюсь копирайтингом! :!good:
Ну это смотря какой копирайт, иногда беру заказы и пишу не такие темы, о существовании которых я и не подозревал, но изучив вопрос в 3-4 источниках можно сделать хороший копирайт и это сложнее чем просто отрерайтить.В рерайте труда больше чем в копирайте
Рерайт требует знание синонимов и не каждый синоним бывает в тему вставлен. Вот тут и начинается головная боль, чтоб не нарушить смысл текста и оставить все как есть. Даже иногда думается какая уникальность может быть у рерайтинга?Ну это смотря какой копирайт, иногда беру заказы и пишу не такие темы, о существовании которых я и не подозревал, но изучив вопрос в 3-4 источниках можно сделать хороший копирайт и это сложнее чем просто отрерайтить.
Рерайт требует знание синонимов и не каждый синоним бывает в тему вставлен. Вот тут и начинается головная боль, чтоб не нарушить смысл текста и оставить все как есть. Даже иногда думается какая уникальность может быть у рерайтинга?
На адвего писал заказы о компьютерной помощи, заказчик всегда оплачивал, статей много было, первый раз написал и получил оплату, потом ещё и ещё заказы, только адреса и названия центров компьютерной помощи разные, писал тексты по каждому заказу и получались разные, но смысл один, но по сути получается пользовался синонимами, уникальность 100%, значит это копирайтинг, а рерайтинг тиражирование одной статьи и согласился бы заказчик если каждый заказ был бы с одним текстом, но с разными адресами и названиями что это рерайтинг? Как вы думаете?
Это был бы банальный копипаст Ну а на самом деле, вы когда делали эти заказы, какое количество источников использовали? Если один, то это действительно рерайтинг, потому как вы просто меняли слова для поисковой машины. А вот если несколько, да еще меняли и структурное положение текста, и так далее, то это копирайт.
На мой взгляд, рерайтинг, это пересказ прочитанной информации, новости. А копирайтинг, это изложение именно моего мнения, которое должно основываться на знания. Вот я, например, работаю специалистом по продажам уже более 4 лет и знаю по продажам всё или почти всё. То есть у меня есть профессиональные навыки и опыт личных продаж и по этой теме я могу выполнять отличный копирайтинг. А вот квадроциклы, это уж точно не моя стезя, и по данной теме я могу сделать только рерайт какой-нибудь новости.
На мой взгляд, рерайтинг, это пересказ прочитанной информации, новости. А копирайтинг, это изложение именно моего мнения, которое должно основываться на знания. Вот я, например, работаю специалистом по продажам уже более 4 лет и знаю по продажам всё или почти всё. То есть у меня есть профессиональные навыки и опыт личных продаж и по этой теме я могу выполнять отличный копирайтинг. А вот квадроциклы, это уж точно не моя стезя, и по данной теме я могу сделать только рерайт какой-нибудь новости.
Мне кажется, что грамотный копирайтер сможет написать статью практически на любую тему, подсмотрев одним глазом на схожие статьи и сформулировать полностью новую свою, авторскую без тупого перекручивания слов, при этом, не теряя основного смысла.
Думаю это возможно, но статья на незнакомую тему займет гораздо больше времени, чем обычно. Если абсолютно не разбираешься в предмете, можешь нечаянно что-нибудь переврать и даже не заметишь несоответствий. Нужно все тщательно проверять.Мне кажется, что грамотный копирайтер сможет написать статью практически на любую тему, подсмотрев одним глазом на схожие статьи и сформулировать полностью новую свою, авторскую без тупого перекручивания слов, при этом, не теряя основного смысла.
Думаю это возможно, но статья на незнакомую тему займет гораздо больше времени, чем обычно. Если абсолютно не разбираешься в предмете, можешь нечаянно что-нибудь переврать и даже не заметишь несоответствий. Нужно все тщательно проверять.
Может аллергию заработать.Я вот как-то писал за денежки про народные средства от перхоти, которыми сам не пользовался. Так вот если человек помоет голову отваром из луковой шелухи или крапивы, хуже не будет, но пройдет ли перхоть - не знаю: может, пройдет, может, нет.
Не поверите, но мой личный опыт показывает, что иногда даже статьи, в которых, немного все переврали, пользуются ничуть не меньшим спросом, чем правильные Но тут во всем надо знать меру, и быть ответственным. Я лично не пишу никогда статьи на медицинские темы, кроме тех, с проблемами которых, сталкивался лично.
Если я как заказчик говорю: "Хочу статью о квадроциклах!" и ничего больше не даю, то это копирайт. Если говорю: "Хочу вот эту статью о квадроциклах, только другими словами", то это рерайт. Примерно так Я считаю, что если человек взял три статьи, понадергал из них мысли и скомпоновал по собственному усмотрению, добившись уникальности в 95%, то это уже копирайт. Он может быть топорным, нечитаемым, бредовым, но все равно это копирайт.
gbr1704, нормальный рерайт! Некоторые заказчики требуют, кстати, порой даже стопроцентной уникальности. Но всё равно если мы берем одну конкретную статью и полностью ее переписываем, причем так переписываем, что получившийся текст все программы проверки называют уникальным, то это всё равно рерайт.
Он может быть топорным, нечитаемым, бредовым, но все равно это копирайт.
А че ж это? При чем тут уникальность вообще? Или рерайт должен превратиться в копипаст?При этом заказчик требует рерайт не ниже 98%. Так какой же это рерайт?
lisss, многие заказчики про шингл и размер фраз ничего не пишут, а просто в заданиях указывают: "Требуется стопроцентная уникальность" - и всё. Сделаешь 98% - откажутся платить! Но я лично таких заказчиков просто стороной обхожу, чтобы потом не было проблем.