Вы немного не понимаете, Причем тут литературный язык? Когда надо пачками добавлять описания к тем же фильмам, если каждое рерайтить это ооочень много времени уйдет или денег. А добрый синонимайз помогает и решает проблемы с копипастом.
STRIJ, ну кто про что Кто про ГС, кто про СДЛ
Аха, приставка к моску Эллочки людоедки. А если некчему прикручивать, что с ним, что без него цена тексту грош в базарный день.А добрый синонимайз помогает и решает проблемы с копипастом.
Так вот почему некоторые заказчики не одобряют работу с синонимайзерами.Нет. Синонимайзер на ура определяется Яндексом.
А если так, то зачем использовать дополнительные программы?
Такой текст ни в коем случае нельзя никуда в инете выкладывать.
Что, копирайтом можно заниматься в промышленных объемах? А мы-то ерундой занимаемся.Скорость и промышленные объемы.
А где написано копирайтом?Что, копирайтом можно заниматься в промышленных объемах?
Может, помимо синонимайзеров, есть другие полезные программы, которые стоит применять?
Кто бы сомневался. Еще голова и некоторые способности в изложении мыслей не помешают. Почему-то считается, что писать может любой.Для людей надо писать ручками.
Они созданы для банального размножения статей, и очень многие их используют для сателлитов, качество контента на котором не особо и волнует. То есть для одноразовых г...сайтов призванных прорекламировать, что-нибудь.Кто бы сомневался. Еще голова и некоторые способности в изложении мыслей не помешают. Почему-то считается, что писать может любой.
Так для чего созданы синонимайзеры? Ими нужно уметь пользоваться или это неудачная разработка?
Это точно. Вчера искала новые заказы, обратила внимание, что некоторые заказчики предупреждают "никаких синонимайзеров". Вероятно сталкивались с такими работами.Использование синонимайзеров несет еще одну опасность - заказчики могут просто отказаться с вами работать в дальнейшем.
За синонимайз Яндекс банит сайты.
А он так и делаетМне кажется, что таким образом можно забанить и тех, кто совершенно ни при чем.
А он так и делает
Тогда какой смысл в таких банах? Мне кажется, что лучше пропустить "синонимайзерские" сайты, чем незаслуженно банить полезные для людей интернет-ресурсы.
Смысл? Да Яшка борется все с кем нить. То с говносайтами, то со ссылками, то с оптимизаторами. Вся жизнь борьбаТогда какой смысл в таких банах?
Кстати Яшка очень четко распознает орфографию и словоформы. Он даже литературный контент по сути может определить. То есть скан книжки например.
Чтобы определить скан книги, нужно, наверное, иметь эту книгу в базе данных.
Нет. Это не нужно ПС. Яшка хорошо разбирает словоформы и отличает литературную речь.
Андрей Бе, ну почитай классиков. Если отсканировать роман и повесить на сайт в виде контента, то по моему видно невооруженным глазом
Назовите названия самых лучших оффлайн программ синонимайзеров, можно даже платных.
А если я воспользуюсь услугами синонимайзера и еще немного подправлю вручную, тогда материалы будут более качественные. Потому и ищу хорошие программы, которыми можно попользоваться.
Ну не получится немного подправить... Проверено, не только мной, но и еще большим количеством товарищей. Придется фактически полностью переписывать все то, что насинонимировал синонимайзер. В общем мартышкин труд получается.
Справедливое замечание! Я вообще считаю, что нет никакого смысла в использование синонимайзера. Я однажды пробовала им воспользоваться толку ноль. В платных версиях обещают больше функций, но я считаю это уловкой чтобы денег содрать.
И совершенно правильно считаете, потому как ни одной программе не удастся сделать текст удобочитаемым и удобоваримым. Более того, я однажды видел платный синонимайзер, так по мне он вообще ничем не отличается, от того, что выдает бесплатный.