Любой обыкновенный человек, желающий создать свой сайт, должен быть всем, что вы перечислили. Вникать во все тонкости, естественно, ни у кого из обычных людей, имеющих к тому же основную работу, нет возможности. Но знать хотя бы азы HTM, CSS и JavaScript сайтостроитель обязан, в противном случае имя ему - ламер.Человек не может знать все ребята, один человек не может быть и кодером и дизайнером, и копирайтером, и сеошником. Исключения есть. Но это исключения. и то сомнительно что он может делать даже все что я перечислил
Но знать хотя бы азы HTM, CSS и JavaScript сайтостроитель обязан, в противном случае имя ему - ламер.
Не любой подрядчик возьмётся удовлетворить за приемлемое для клиента бабло все его капризы. Мануалы в рунете в любом случае обойдутся дешевле. Безграмотный клиент платит в основном именно за свою неграмотность.Да таких ламеров полрунета Для чего вот ты скажи мне все это знать? Есть бабло, любую работу по своему сайту можно сдать подрядчику.
Все эти конструкторы-шмаструкторы, за исключением немногих - просто генераторы избыточного быдлокода со всякими пищалками, шумелками, свистелками и перделками. Хочешь сделать то что хочешь и хорошо - делай сам и ручками.Вариат 2, у меня нет бабла. Не, ну есть только мало Есть движок, есть шаблон. Зачем мне html в блокноте писать? Если я дезигнер, то на крайняк могу бартером с коллегой. Я ему диз, он верстку. И это я про свои сайты. Про наемников не говорим, фрилансеров. У них сайты или хобби или для привлечения клиентов.
ну эт истинаХочешь сделать то что хочешь и хорошо - делай сам и ручками.
Не имею ничео против конкретно Вордпресса. С одной оговоркой. Даже в Мелкософтовском блондинистом фронтпейдже благоразумно не стали убирать режим прямого редактирования кода. Думаю это вполне разумно.Я не про конструкторы писал. Берешь вордпресс, ставишь. Берешь шаблон для ворпресс, ставишь.