Вопрос по поисковику.

Такой вопрос. Предположим, что у нас есть два сайта. Я публикую уникальную статью на сайте А, после, публикую туже статью на сайте Б. Предположим, что страница со статьёй на сайте Б, прошла индексирование быстрей, чем страница со статьёй сайта А. Вопрос. Поисковик будет считать статью на сайте Б уникальной, а на сайте А плагиатом?

Зависит о многих факторов. От поисковика. От возраста и траста площадки. От случайности и везения. Вариантов много.

Гипотетически в теории да. Поисковик должен считать сайт Б первоисточником. Но не факт.
Допустим первоисточник сайт А, и поисковик Яндекс. Текст был добавлен в оригинальные в панели вебмастера. В теории Яндекс должен считать текст на сайте Б плагиатом. Но он из выдачи его не выкинет, а по их заявлениям будет ранжировать ниже сайта А. Во многих случаях так и происходит, но бывает и обратное. Сайт А может оказаться ниже, он его может даже выкинуть с первой страницы и т.д. Варианты зависят от конкретного случая, и показателей площадок.
В общем гарантий никаких нет.

Думаю, что да

Почему? Сначала на сайте А была опубликована, значит она и уникальная

да, раньше хоть этим можно было чуток подстраховаться... но Яшка убрал этот функционал

потому что
читайте пост Вектора: играет роль более одного фактора

Да не было на самом деле особо никакой страховки

ну... да, я понимаю
но такой момент "самоуспокоения" - мол, я ж текст Яшке скормил, знач, всё хорошо...

Это да
Тут не поспоришь

То, что первое прошло, то и будет являться первоисточником

Какая статья первой проиндексировалась - та и оригинал