Там просто, чёт написано, что часа 4-5 уйдёт от силы его освоить. Но вот проблема я с ним часов 20 вожусь наверно в общей сложности, если не больше пока до много-го так и недобрался. Это с непривычки, а потом привыкну дело по быренькому пойдёт или надо таблетки для памяти пить и искать элексир от тугодумства, потому-что его все осваивают молниеносно кроме меня?
Сколько нормальному человеку нужно времени, чтоб освоить html?
- Автор темы Pingvin2
- 6K
- Дата начала
-
- Теги
- освоить html
Ну, раз с юмором воспринимаете и рук не опускаете - значит, всё будет рано или поздно. Часа 4-5 уйдет на основы, а чтобы освоить его полностью и кодить, не заглядывая в справочник - нужно много-много практики - теорию зубрить тут не имеет смысла. Вообще сам HTML чрезвычайно прост, за исключением некоторых новых тегов из HTML5 и тегов, связанных со скриптами. Плюс надо учитывать, что многие теги уже устарели и к использованию не рекомендуются, плюс многие просты до неприличия (тот же h1, ну что его учить?). Главное - понять принципы... Теги всегда можно подглядеть в справочнике. И стоит полностью углубиться в блочную верстку - табличная уже давно не котируется. А блочная - это плотное взаимодействие с CSS, без них (без каскадных таблиц) никуда.
И самый ценный совет, который дал мне мой первый учитель верстки - это набирать теги вручную первое время, так они намного быстрее запоминаются.
А еще я, когда училась, сама придумывала себе упражнения, думала, как и куда можно применить тот или иной тег, создавала экспериментальные мини-странички, спрашивала на форумах непонятное и читала-читала-читала. И HTML без каскадных изучать не вижу смысла, они должны идти параллельно...
Это, как? Я как раз помоему щас про таблици разделы изучать буду? Да не про то, что тэги это несложно я сразу понял просто надо запомнить, где и как их можно ставить, чтоб потом неспрашивать у гугла непонятно, что с точно, таким-же ответом.
Сверстать каркас страницы можно с помощью таблиц и тегов table tr и td, а можно с помощью слоев (div). Второй вариант сейчас однозначно предпочтительнее, хотя и сложнее для неопытного верстальщика. Слышали термин "дивная верстка"? Вот, это о том самом. Табличные теги желательно использовать именно для таблиц... Хотя если вы будете верстать не для заказчика, а для себя - можете выбирать любой вариант. Но заказчики обычно требуют дивную
Я осваивал HTML за неделю )) ну если посчитать то часов может 10 и вышло ) Ну и конечно то только основы ) хотя когда я его учил в тегах еще и атрибуты прописывались. Сейчас предпочтительно если единстенный атрибут в теге это class или id =))) Ну в общем html действительно очень простой. Чтобы понять как он устроен и научится строить на нем некоторые элементы действительно нужно несколько часов всего ) это можно сделать за один присест. Но вот чтобы запомнить все теги и научиться ими пользоваться профессионально одним разом не отделаешься! Все приходит с опытом. Да и не нужно я считаю все запоминать подряд ) под рукой всегда есть htmlbook.ru если что-то забыл ))
Да и такой вопрос, а не получится, что освоив его относительно поверхностно. Я сверстал заказчику страницу посмотрел на неё предварительно вроде всё нормально. А потом началась ерунда типа через месяц, чёт работать перестало, так как я незнал, что нужно было прописать, какой-то тег или ещё чего. Или вдруг страница перестала открываться, так как я какую-то штуку забыл прописать. Онаж, когда я на неё смотрел открывалась нормально вот я и не догадался озадачивать гугл вопросами, как сделать с помощью html или тех-же ccs, чтоб такой ерунды не случилось и тд. и тп.?
А вы можете знать что он делал этот месяц? Все зависит от ваших взаимоотношений с заказчиком...
Ну например я сделал страницу открыл в internet explorer. Всё ок. Отправил заказчику держи и дай мне наконец мои бабки! А у него опера стоит браузер и в нём совсем подругому страница открывается и тут подстава получается. Лучше это знать нежели потом заказчик будет тебя шпилить. Я просил то, а вы мне совсем не то подкатили. И потом обьясняй, так яж незнал. А он в ответ, так, а кто верстальщик ты или я? И пошло поехало. Много подобных подстав которые можно упустить, если изучил принцип методики, что к чему, а остальное походу залазишь в справочник, чтоб узнать?
Опера, Мозилла, Хром, ИЕ - эти браузеры должны отображать сайт корректно, что касается остальных - уточнять у заказчика. Иногда требуется мобильная версия или для печати.
Цель верстки какая? Сделать сайт, чтобы заходящие на него люди видели то, что задумал дизайнер. Из подстав вспомню лишь то, что заказчик может править текст и с разным количеством текста шаблон должен отображаться корректно, а это не всегда просто сделать, зависит от шаблона.
Интернет был сломан выпал немного с дискуссии. Выполнить заказ. А там, какие требования у кого яж пока незнаю небрал пока ничего у кого-либо. Вроде понял вашу точку зрения.
Думаю, бросаться кодить, не прочитав, хотя бы по диагонали, учебник - не самая удачная идея. Действительно, много времени уйдёт впустую. А вот когда в голове уже отложились мысли, восторги и вопросы - самое время садиться за клаву. На прочитать, в зависимости от объёмв опуса, уйдёт от пары тройки часов до недели. А усвоить это за 4-5 часов даже думать забудьте.
З. Ы. Когда увидите на раскладке красивую иллюстрированную книжицу типа "Гитара. От чайника до профессионала за десять уроков" даже не открывайте ея. Ничему путёвому она не научит, а как туалетная бумага - дороговато и жестковато
