В одной из тем https://lumtu.com/voprosy-ot-novich...pervyi-sait-no-plavat-ne-umeyu.html#post37809 был задан вот такой интересный вопрос. Давайте побеседуем.
Действительно, откуда взять первые сто постов на новом пустом форуме.
Кстати, автор вопроса почему то против:
Давайте представим, что вас озарила идея, и вы вдохновленные этой идеей загрузили движок на хостинг, родили в муках дизайн своего форума, которые должен через некоторое время покорить мир, и… находитесь в ступоре. Ведь форум – это общение людей. А откуда возьмутся люди, если на нем только вы и один пост, рассказывающий миру:
Мы открылись!
А суетливый мир занят своими делами, и ему все равно, что где-то там открылся еще один форум. Все ниже написанное это мои личные мироощущения, не претендующие на авторитетность и непогрешимость, тк я считаю что каждый владелец форума выбирает свой путь сам.
Вариант 1. Я против клонов и копирайтеров
В этом варианте админ категорически не приемлет ни своих фейков, ни копирайтеров, которые будут генерировать статистический мусор на вашем форуме. Он садится за клавиатуру и ежедневно, еженедельно пишет тысячи знаков нового, интересного, полезного другим контента, который будет цеплять за живое будущих читателей, и которые однажды захотят возразить или согласиться, переборют себя и зарегистрируются на форуме чтобы вступить в дискуссию.
Вариант 2. У меня есть команда
В данном варианте все проще, и разумеется быстрее. У админа есть команда единомышленников, и эта площадка теперь служит местом обсуждений наболевших вопросов. Даже просто поздороваться с приятелем – уже дорогого стоит. В данном случае я вижу один недостаток. Дружеские приветствия приятелей не мотивируют зарегистрироваться на вашем форуме новых участников. Или команда оказалась командой лишь на словах.
Вариант 3. Я все отдал копирайтерам
Этот вариант не для писателей. Админ не Лев Толстой и не умеет писать романов. Админ строго следит за технической частью, копирайтеры генерируют контент сами по себе. Данный вариант чреват тем же, что и во втором случае. Контент может оказаться бесполезным, ведь копирайтеры получают оплату за тысячу знаков, и им все равно зацепит ли их беседа посторонних людей, или они равнодушно пройдут мимо. Тем более, что с приходом новых участников может закончиться их работа.
Вариант 4. Комплексный подход
Админ мастер на все руки. Он и сеошник и копирайтер и дизайнер в одном лице. Он пишет от себя и за того парня, он знает как написать правильную статью, он привлекает друзей хотя бы для массовки, у него есть деньги для оплаты постеров, он заказывает отдельно полезные статьи, его форум может дать именно то, что нужно людям. В каждом отдельном случае это индивидуально и зависит от тематики форума. Админ является в своем роде психологом, и знает, как играть с чувствами и эмоциями людей. Это идеальный вариант, такое наверное бывает очень редко, но если бывает, я уверен, что такой форум ждет успех.
Наверное, это четыре основных варианта первичного наполнения форума. Хотя первые сто постов это просто мелочи по сравнению с дальнейшим развитием. Первые сто постов это проще простого. Первые сто постов на пустом форуме это мелочь.
Кроме того, есть и еще варианты первичного наполнения форума. Это:
Покупка базы данных, уже интегрированных в движок. Такая услуга есть, и ее довольно часто можно встретить. При покупке такого товара, админу остается залить движок на хостинг, и заниматься своими техническими делами. Форум уже имеет первичный контент, форум выглядит не сиротливо и одиноко, и при удачном стечение обстоятельств уже в скором времени можно получить некоторый трафик из поисковых систем. Риски данного варианта – это покупка кота в мешке. Вы не уверены ни в полезности, ни в уникальности контента на форуме.
Раскрутка в социальных сетях. Соцсети могут давать трафик, соизмеримый с трафиком поисковых систем. Но в данном случае как я считаю, вы получаете только трафик, а форуму нужны участники, собеседники, а это несколько другое…
Действительно, откуда взять первые сто постов на новом пустом форуме.
Кстати, автор вопроса почему то против:
Давайте представим, что вас озарила идея, и вы вдохновленные этой идеей загрузили движок на хостинг, родили в муках дизайн своего форума, которые должен через некоторое время покорить мир, и… находитесь в ступоре. Ведь форум – это общение людей. А откуда возьмутся люди, если на нем только вы и один пост, рассказывающий миру:
Мы открылись!
А суетливый мир занят своими делами, и ему все равно, что где-то там открылся еще один форум. Все ниже написанное это мои личные мироощущения, не претендующие на авторитетность и непогрешимость, тк я считаю что каждый владелец форума выбирает свой путь сам.
Вариант 1. Я против клонов и копирайтеров
В этом варианте админ категорически не приемлет ни своих фейков, ни копирайтеров, которые будут генерировать статистический мусор на вашем форуме. Он садится за клавиатуру и ежедневно, еженедельно пишет тысячи знаков нового, интересного, полезного другим контента, который будет цеплять за живое будущих читателей, и которые однажды захотят возразить или согласиться, переборют себя и зарегистрируются на форуме чтобы вступить в дискуссию.
Вариант 2. У меня есть команда
В данном варианте все проще, и разумеется быстрее. У админа есть команда единомышленников, и эта площадка теперь служит местом обсуждений наболевших вопросов. Даже просто поздороваться с приятелем – уже дорогого стоит. В данном случае я вижу один недостаток. Дружеские приветствия приятелей не мотивируют зарегистрироваться на вашем форуме новых участников. Или команда оказалась командой лишь на словах.
Вариант 3. Я все отдал копирайтерам
Этот вариант не для писателей. Админ не Лев Толстой и не умеет писать романов. Админ строго следит за технической частью, копирайтеры генерируют контент сами по себе. Данный вариант чреват тем же, что и во втором случае. Контент может оказаться бесполезным, ведь копирайтеры получают оплату за тысячу знаков, и им все равно зацепит ли их беседа посторонних людей, или они равнодушно пройдут мимо. Тем более, что с приходом новых участников может закончиться их работа.
Вариант 4. Комплексный подход
Админ мастер на все руки. Он и сеошник и копирайтер и дизайнер в одном лице. Он пишет от себя и за того парня, он знает как написать правильную статью, он привлекает друзей хотя бы для массовки, у него есть деньги для оплаты постеров, он заказывает отдельно полезные статьи, его форум может дать именно то, что нужно людям. В каждом отдельном случае это индивидуально и зависит от тематики форума. Админ является в своем роде психологом, и знает, как играть с чувствами и эмоциями людей. Это идеальный вариант, такое наверное бывает очень редко, но если бывает, я уверен, что такой форум ждет успех.
Наверное, это четыре основных варианта первичного наполнения форума. Хотя первые сто постов это просто мелочи по сравнению с дальнейшим развитием. Первые сто постов это проще простого. Первые сто постов на пустом форуме это мелочь.
Кроме того, есть и еще варианты первичного наполнения форума. Это:
Покупка базы данных, уже интегрированных в движок. Такая услуга есть, и ее довольно часто можно встретить. При покупке такого товара, админу остается залить движок на хостинг, и заниматься своими техническими делами. Форум уже имеет первичный контент, форум выглядит не сиротливо и одиноко, и при удачном стечение обстоятельств уже в скором времени можно получить некоторый трафик из поисковых систем. Риски данного варианта – это покупка кота в мешке. Вы не уверены ни в полезности, ни в уникальности контента на форуме.
Раскрутка в социальных сетях. Соцсети могут давать трафик, соизмеримый с трафиком поисковых систем. Но в данном случае как я считаю, вы получаете только трафик, а форуму нужны участники, собеседники, а это несколько другое…
.
