Чем же копирайтинг отличается от рерайтинга

Vetka

Пользователь
Регистрация
12.12.10
Сообщения
255
Реакции
0
Баллы
11
Адрес
Москва
Поскольку эта тема возникла в другой ветке, хочу продолжить ее здесь, чтобы не оффтопить.
Для меня существует два основных отличия копирайта и рерайта:
1. При написании статьи-копирайта автор излагает свои мысли или идеи
2. Если мыслей по этому поводу у него нет (например, это новая для него тема), то он выражает свое мнение по поводу того материала, который он изучил по этой теме.

Все остальное - рерайт или компиляция. То есть изложение чужих мыслей другими словами.
 

werctor

Пользователь
Регистрация
29.10.10
Сообщения
373
Реакции
0
Баллы
11
Адрес
Tatarstan
Копирайтинг - точно, высказывание мнения, чем человек образованнее, тем более грамотно может сказать, а значит и качество текста лучше. Точно. Остается ключевики только в нужное место вставить и то не всегда найдешь как предложение составить чтоб ключевик вписался.
А рерайтингом я не занимался, пробовал, показалось намного сложнее чем копирайтинг.
 
Последнее редактирование:

miguel1

Пользователь
Регистрация
12.12.10
Сообщения
203
Реакции
0
Баллы
11
Тут можно подходить с разной точки зрения. Я думаю, что разница технологическая: при рерайтинге, даже глубоком, перерабатывается какой-то уже существующий текст (частично эта мысль пересекается с пунктом 1 у Vetka), а при копирайтинге текст пишется с нуля. Это мнение с позиции заказчика :)
 

Vetka

Пользователь
Регистрация
12.12.10
Сообщения
255
Реакции
0
Баллы
11
Адрес
Москва
а при копирайтинге текст пишется с нуля. Это мнение с позиции заказчика
Но вы же не можете искать автора, который напишет статью с нуля о... ну, например квадрациклах (дались они мне :)). Значит заказчик понимает, что автор, не будучи экспертом, найдет-таки материал и напишет... не с нуля, но напишет.
 

miguel1

Пользователь
Регистрация
12.12.10
Сообщения
203
Реакции
0
Баллы
11
Если я как заказчик говорю: "Хочу статью о квадроциклах!" и ничего больше не даю, то это копирайт. Если говорю: "Хочу вот эту статью о квадроциклах, только другими словами", то это рерайт. Примерно так :) Я считаю, что если человек взял три статьи, понадергал из них мысли и скомпоновал по собственному усмотрению, добившись уникальности в 95%, то это уже копирайт. Он может быть топорным, нечитаемым, бредовым, но все равно это копирайт.
 

Vetka

Пользователь
Регистрация
12.12.10
Сообщения
255
Реакции
0
Баллы
11
Адрес
Москва
Я считаю, что если человек взял три статьи, понадергал из них мысли и скомпоновал по собственному усмотрению, добившись уникальности в 95%, то это уже копирайт. Он может быть топорным, нечитаемым, бредовым, но все равно это копирайт.
Ну какой же это копирайт, если, например, ты слово-то такое в первый раз в жизни услышал? :) Это примерно то же получается, что копипастеров журналистами называть.

Остается ключевики только в нужное место вставить и то не всегда найдешь как предложение составить чтоб ключевик вписался.
Это да, отдельная задачка... )))
 

lemnon

Пользователь
Регистрация
22.09.10
Сообщения
192
Реакции
2
Баллы
13
На мой взгляд, "рерайтом" можно назвать лишь банально переписанную статью. То есть, если заказчик, допустим, нашел на сайте конкурента хороший материал и хочет его законным путем утащить себе, он находит автора, который с помощью синонимов и вставных конструкций переделывает этот материал, делая его уникальным и непохожим на оригинал.
А "копирайт", по моему мнению, это когда человек берет себе, например, пять статей, читает, анализирует и уже на основе полученных знаний придумывает что-то свое.
 

miguel1

Пользователь
Регистрация
12.12.10
Сообщения
203
Реакции
0
Баллы
11
Ну какой же это копирайт, если, например, ты слово-то такое в первый раз в жизни услышал? :) Это примерно то же получается, что копипастеров журналистами называть.

Именно так и называть. Большое число журналистов таким образом и пишут свои материалы: что-то утащили оттуда, что-то в другом месте. Качество журналистики ведь очень сильно понизилось в последнее время.
 
Последнее редактирование:

werctor

Пользователь
Регистрация
29.10.10
Сообщения
373
Реакции
0
Баллы
11
Адрес
Tatarstan
Настоящие правила русского языка. Синономы в рерайтинге. Так как если я темы не знаю, но знаю русский язык и могу заменить синонимами, то текст смысла не потеряет. Тут даже есть разногласие. Рерайтинг как общепризнанная наука и мысль автора - защита авторских прав. Получается при рерайтинге происходит воровство мысли идеи.
 

Vetka

Пользователь
Регистрация
12.12.10
Сообщения
255
Реакции
0
Баллы
11
Адрес
Москва
Качество журналистики ведь очень сильно понизилось в последнее время.
С этим согласна. Но это не значит, что это правильно и человек, который никогда не изучал политику может стать полноценным политическим обозревателем.
Получается при рерайтинге происходит воровство мысли идеи.
В общем - да, так и есть... (((
 

miguel1

Пользователь
Регистрация
12.12.10
Сообщения
203
Реакции
0
Баллы
11
С этим согласна. Но это не значит, что это правильно и человек, который никогда не изучал политику может стать полноценным политическим обозревателем.
Полноценным обозревателем стать не сможет, а написать статью для сателлита или блога под ГГЛ за 30-60 рублей за тысячу сможет :) Аналитика, как и копирайтинг ведь тоже может быть разного уровня.
 

lemnon

Пользователь
Регистрация
22.09.10
Сообщения
192
Реакции
2
Баллы
13
miguel, то, что человек, не разбирающийся в теме, но обладающий талантами копирайтера, на эту тему может написать статью - это так. Я и сам порой за деньги пишу о том, в чем плохо разбираюсь. Но, конечно, это лишь рерайт.
 

lisss2

Пользователь
Регистрация
06.10.10
Сообщения
218
Реакции
2
Баллы
13
Настоящие правила русского языка. Синономы в рерайтинге. Так как если я темы не знаю, но знаю русский язык и могу заменить синонимами, то текст смысла не потеряет. Тут даже есть разногласие. Рерайтинг как общепризнанная наука и мысль автора - защита авторских прав. Получается при рерайтинге происходит воровство мысли идеи.

Ну это далеко не всегда так. Если касаемо общественных наук, политики, и тому подобных гуманистических вещей, то тут да, мысль имеет авторство. В технических же науках и вещах, все в больше построено на постулатах и аксиомах, а значит повторение мыслей возможно, и это не будет рерайтингом. Важнее в каком контексте эти мысли и факты употребляются.
 

miguel1

Пользователь
Регистрация
12.12.10
Сообщения
203
Реакции
0
Баллы
11
miguel, то, что человек, не разбирающийся в теме, но обладающий талантами копирайтера, на эту тему может написать статью - это так. Я и сам порой за деньги пишу о том, в чем плохо разбираюсь. Но, конечно, это лишь рерайт.
lemnon, так мы никогда не придем к окончательному разделению на рерайт и копирайт :) Не получится это, если за критерий брать факт того разбирается автор в теме или нет. Я иногда почитываю центральные газеты и вижу, что авторы многих материалов не разбираются в том, о чем они пишут: видно, что люди получили задания на темы, в которых не "шарят" и статьи представляют собой компиляции разных тезисов, сдобренные часто неуместными мыслями авторов. Но, в принципе, это копирайт, пусть и плохого качества и с фактическими ошибками. Поэтому я и предлагаю технологический критерий: взял статью и переписал своими словами (важно: те же мысли в примерно той же последовательности) - рерайт; взял 3 и более статей, понадергал мыслей, скомпоновал свою структуру и написал статью - уже копирайт. А копирайт, в свою очередь, можно делить дальше.
 
Последнее редактирование:

werctor

Пользователь
Регистрация
29.10.10
Сообщения
373
Реакции
0
Баллы
11
Адрес
Tatarstan
Рерайтинг статьи по заказу с ссылкой на статью. Если заказчик делает рерайт статьи чтоб распространить рекламу на несколько сайтов, то вопрос: рерайт статьи - это рерайт копирайтинга? (т.е. исходник был написан исключительно автором с мыслями и идеями, это и есть наверное рерайтинг)
 
Последнее редактирование:

lisss2

Пользователь
Регистрация
06.10.10
Сообщения
218
Реакции
2
Баллы
13
lemnon, так мы никогда не придем к окончательному разделению на рерайт и копирайт :) Не получится это, если за критерий брать факт того разбирается автор в теме или нет. Я иногда почитываю центральные газеты и вижу, что авторы многих материалов не разбираются в том, о чем они пишут: видно, что люди получили задания на темы, в которых не "шарят" и статьи представляют собой компиляции разных тезисов, сдобренные часто неуместными мыслями авторов. Но, в принципе, это копирайт, пусть и плохого качества и с фактическими ошибками. Поэтому я и предлагаю технологический критерий: взял статью и переписал своими словами (важно: те же мысли в примерно той же последовательности) - рерайт; взял 3 и более статей, понадергал мыслей, скомпоновал свою структуру и написал статью - уже копирайт. А копирайт, в свою очередь, можно делить дальше.

Говоря простым языком, рерайт это переписывание своими словами с одного источника, а копирайтинг, это тоже самое, только из нескольких источников, ну и плюс добавление собственных мыслей.
 

miguel1

Пользователь
Регистрация
12.12.10
Сообщения
203
Реакции
0
Баллы
11
Говоря простым языком, рерайт это переписывание своими словами с одного источника, а копирайтинг, это тоже самое, только из нескольких источников, ну и плюс добавление собственных мыслей.
Думаю, что так и есть. Во всяком случае для себя пользуюсь таким разделением. Только добавлю, что копирайт не ограничивается использованием нескольких источников. Это его худший вариант :)
 

Vetka

Пользователь
Регистрация
12.12.10
Сообщения
255
Реакции
0
Баллы
11
Адрес
Москва
Только добавлю, что копирайт не ограничивается использованием нескольких источников. Это его худший вариант
Это вообще не копирайт. Это компиляция. Обзор литературы, говоря научным языком.
 

miguel1

Пользователь
Регистрация
12.12.10
Сообщения
203
Реакции
0
Баллы
11
Это вообще не копирайт. Это компиляция. Обзор литературы, говоря научным языком.
Не согласен :) Если человек берет 3-4 факта/мысли/идеи из 3-4 других работ и используя их пишет свою статью, это не обзор литературы.
Он выражает свое мнение по поводу того материала, который он изучил по этой теме.
Вот эта мысль не противоречит тому, о чем я писал выше имхо. Кстати, мнение копирайтера по поводу того или иного материала очень часто вообще никого не интересует, особенно когда есть жесткие требования к содержанию статьи :)
 

Vetka

Пользователь
Регистрация
12.12.10
Сообщения
255
Реакции
0
Баллы
11
Адрес
Москва
Если человек берет 3-4 факта/мысли/идеи из 3-4 других работ и используя их пишет свою статью, это не обзор литературы.
А что, творчество? ))
Вот эта мысль не противоречит тому, о чем я писал выше имхо. Кстати, мнение копирайтера по поводу того или иного материала очень часто вообще никого не интересует, особенно когда есть жесткие требования к содержанию статьи
Как так может быть? Я пишу статью о пищевых добавках, считаю, что ими люди травятся и вообще они вредны. Но пишу, что очень полезны, и лечат рак? Тогда это уже не копирайтинг, а цивилизованная проституция.
 
Последнее редактирование:

miguel1

Пользователь
Регистрация
12.12.10
Сообщения
203
Реакции
0
Баллы
11
Я пишу статью о пищевых добавках, считаю, что ими люди травятся и вообще они вредны. Но пишу, что очень полезны, и лечат рак? Тогда это уже не копирайтинг, а цивилизованная проституция.
Именно так, но понятие копирайтинг не исключает возможность проституции, не так ли? :) (интересно, в чем ее цивилизованность в этом случае?)
Очень многие тексты на околомедицинских сайтах включают в себя эту составляющую, что не мешает им соответствовать требованиям к копирайту.
 

Vetka

Пользователь
Регистрация
12.12.10
Сообщения
255
Реакции
0
Баллы
11
Адрес
Москва
Именно так, но понятие копирайтинг не исключает возможность проституции, не так ли?
Не исключает. :)
(интересно, в чем ее цивилизованность в этом случае?)
Слово "проституция" без определения мне почему-то неловко было писать )))


Очень многие тексты на околомедицинских сайтах включают в себя эту составляющую, что не мешает им соответствовать требованиям к копирайту.
Где можно прочесть об этих требованиях? Для меня они включают этическую составляющую. Так что в моей системе координат - мешает.

У нас курьер работал когда-то, я его спрашиваю :"А почему с прошлой работы ушли?". Он говорит: "Я приборы развозил лазерные, которые лечили "от всего". Психологически не мог смотреть, как бабушки последние деньги за эту ерунду отдают. В его понимании обман мешал работе курьера. ))) (хороший был курьер, очень).
 

miguel1

Пользователь
Регистрация
12.12.10
Сообщения
203
Реакции
0
Баллы
11
У нас курьер работал когда-то, я его спрашиваю :"А почему с прошлой работы ушли?". Он говорит: "Я приборы развозил лазерные, которые лечили "от всего". Психологически не мог смотреть, как бабушки последние деньги за эту ерунду отдают. В его понимании обман мешал работе курьера. ))) (хороший был курьер, очень).
Это да, работа не для каждого конечно :( Вообще весь этот фармакологический и частично медицинский сектор мутноватый, если честно.
 

werctor

Пользователь
Регистрация
29.10.10
Сообщения
373
Реакции
0
Баллы
11
Адрес
Tatarstan
В любом случае рерайт и копирайт это работа. И выполнена она качественно или нет решает заказчик. Вот что такое рерайт: статья заказчика (он её купил у профессионального копирайтера), теперь ему надо сделать для нескольких сайтов рерайт этой статьи. Все честно и по закону.
 

Wmboard

Пользователь
Регистрация
01.01.70
Сообщения
9.274
Реакции
2.665
Баллы
28
Адрес
На wmboard
Психологически не мог смотреть, как бабушки последние деньги за эту ерунду отдают.
Да, к сожалению такое присуствует в нашей жизни... очень жаль, что некоторые наживаются на самой доверчивой и беззащитной части населения :(
 

anna27

Пользователь
Регистрация
08.10.10
Сообщения
29
Реакции
1
Баллы
3
Нередко встречаются заказчики, которые, прочитав копирайт, говорят, что текст не уникальный, т.е. копирайт и отказывают в оплате.
 

lisss2

Пользователь
Регистрация
06.10.10
Сообщения
218
Реакции
2
Баллы
13
Это вообще не копирайт. Это компиляция. Обзор литературы, говоря научным языком.

Если нет собственной обработки этого материала, то это компиляция. Я же имею в виду не просто использование этих источников, а еще и их обработку, добавление своих мыслей, идей и видения.
 

Vetka

Пользователь
Регистрация
12.12.10
Сообщения
255
Реакции
0
Баллы
11
Адрес
Москва
Нередко встречаются заказчики, которые, прочитав копирайт, говорят, что текст не уникальный, т.е. копирайт и отказывают в оплате.
Ни разу не встречалась с такой ситуацией. А можно пример текста?
 

Wmboard

Пользователь
Регистрация
01.01.70
Сообщения
9.274
Реакции
2.665
Баллы
28
Адрес
На wmboard
Нередко встречаются заказчики, которые, прочитав копирайт, говорят, что текст не уникальный, т.е. копирайт и отказывают в оплате.

А на самом деле текст уникальный? Есть же сервисы, которые проверяют на уникальность :)
 

Vetka

Пользователь
Регистрация
12.12.10
Сообщения
255
Реакции
0
Баллы
11
Адрес
Москва
А на самом деле текст уникальный? Есть же сервисы, которые проверяют на уникальность
Я поняла anna 27 так, что по плагиатусу он уникальный, но заказчик так не считает. Поэтому так сильно и удивилась :)
 

Константин3

Пользователь
Регистрация
11.02.11
Сообщения
98
Реакции
0
Баллы
1
Адрес
Украина г. Запорожье
Хотел уточнить, т.е. заказчик может и имеет право предъявить претензии к уникальности текста даже если после проверки плагиатус показывает уникальность 100%.?
 

Vetka

Пользователь
Регистрация
12.12.10
Сообщения
255
Реакции
0
Баллы
11
Адрес
Москва
Хотел уточнить, т.е. заказчик может и имеет право предъявить претензии к уникальности текста даже если после проверки плагиатус показывает уникальность 100%.?
Никакого права не имеет, у него оснований нет.
 

Константин3

Пользователь
Регистрация
11.02.11
Сообщения
98
Реакции
0
Баллы
1
Адрес
Украина г. Запорожье
Но исходя из дискуссии я понял, что такая ситуация возможна, есть ли какие либо рекомендации, что делать в таких случаях, ссориться ведь не хочется т. к. они сразу или отзыв плохой или в рейтинге "-"
 

Юрий_Ю

Пользователь
Регистрация
12.02.11
Сообщения
20
Реакции
0
Баллы
1
Что касается уникальность текста - то это все необъективно, т.к. часто "неуникальны" устойчивые выражения или вообще случайные совпадения (в т.ч. и в копирайте).
 

lisss2

Пользователь
Регистрация
06.10.10
Сообщения
218
Реакции
2
Баллы
13
Хотел уточнить, т.е. заказчик может и имеет право предъявить претензии к уникальности текста даже если после проверки плагиатус показывает уникальность 100%.?

К уникальности, нет. Но помимо уникальности, еще существует и такое понятие, как смысловая нагрузка. Вот к ней предъявить могут. А зачастую, что бы не тратить время, указывают, что текст не уникален. На самом деле, тот же самый Плагиатус, если прогнать текст несколько раз, может показывать совершенно разную уникальность, правда в пределах 10%.
 

Vetka

Пользователь
Регистрация
12.12.10
Сообщения
255
Реакции
0
Баллы
11
Адрес
Москва
А зачастую, что бы не тратить время, указывают, что текст не уникален.
Ни разу такой экзотики не встречала. Не нужно делать из заказчиков идиотов. Если есть вопросы к смысловой нагрузке - об этом так и говорят, если к стилю - тоже. При чем тут уникальность?
 

Ключница

Пользователь
Регистрация
20.02.11
Сообщения
9
Реакции
0
Баллы
1
Рерайтинг - переписывание текста (любого, не обязательно рекламного). При этом сохраняются структура и смысл исходного текста.
Копирайтинг - создание рекламного текста.
 

Юрий_Ю

Пользователь
Регистрация
12.02.11
Сообщения
20
Реакции
0
Баллы
1
Еще бывает так, что в копирайтинге используешь устойчивые словосочетания или чьи-нибудь цитаты - тогда он тоже будет неуникален. Такой вот пробел во всех этих программах антиплагиата.
 

lisss2

Пользователь
Регистрация
06.10.10
Сообщения
218
Реакции
2
Баллы
13
Ни разу такой экзотики не встречала. Не нужно делать из заказчиков идиотов. Если есть вопросы к смысловой нагрузке - об этом так и говорят, если к стилю - тоже. При чем тут уникальность?

Всяко бывает :) Я вот например, сталкивался с подобным :) Это был реально шедевр, когда и Плагиатус и Фингер показали 100% уникальности, на весьма тяженый и изобилующий техническими терминами текст, получил ответ от заказчика, что он не уникален. На мой вопрос, а что же тут не уникального, мне был дан потрясающий ответ. Ну мысли то своей нету! Хотя вопрос стоял о технической стороне уже работающего механизма :) То есть я вместо редуктора, должен был написать генератор, или же придумать новую схему работы ДВС :) В общем всяко бывает :)
 

Vetka

Пользователь
Регистрация
12.12.10
Сообщения
255
Реакции
0
Баллы
11
Адрес
Москва

Imperator1

Пользователь
Регистрация
05.03.11
Сообщения
1
Реакции
0
Баллы
1
Рерайтинг - сохранение смысла статьи, но другими словами, иногда с нарушением структуры для пущего отличия. Копирайтинг - создание совершенно новой статьи по определенной теме.
Если копирайтер не является специалистом в нужной области, то ему приходится ознакомится с несколькими источниками, чтобы иметь представление о теме, так что у некоторых, частичный рерайт получается.
 

Константин3

Пользователь
Регистрация
11.02.11
Сообщения
98
Реакции
0
Баллы
1
Адрес
Украина г. Запорожье
А кто знает, как называется:
недавно заказ выполнял - надо было описать товар, заказчик позиционировал как рерайт, но только добавил, чтобы мои статьи не были похожи друг на друга и дал около 40 текстов описания различных товаров. На 20 я вижу,что все тексты дальше это один и тот же текст, тупо скопированный и пришлось мне около 15 рерайтов с одного текста делать да еще чтобы не похожи сами на себя были.
Вопрос: как называется многократный уникальный рерайт одного текста?
 

Wmboard

Пользователь
Регистрация
01.01.70
Сообщения
9.274
Реакции
2.665
Баллы
28
Адрес
На wmboard
Ну с этим же никто не спорит :) Нужно договариваться непосредственно с заказчиком.
 

Юрий_Ю

Пользователь
Регистрация
12.02.11
Сообщения
20
Реакции
0
Баллы
1
Да нет его сложнее в разы делать чем копирайтинг, особенно начиная с 4-5 рерайта

Я всегда на рерайт трачу намного больше времени, чем на копирайт. Поэтому тут некоторое несоответствие цены затрачиваемому времени на работу.
 

vovka3

Пользователь
Регистрация
12.03.11
Сообщения
1
Реакции
0
Баллы
1
И ещё копирайт от рерайта отличается ценой, в основном рерайт намного дешевле копирайта, конечно за исключением некоторых случаев.
 

Статистика форума

Темы
200.635
Сообщения
380.523
Пользователи
327.876
Новый пользователь
pm1199
Сверху Снизу