Каким должен быть модератор на форуме?

Wmboard

Пользователь
Регистрация
01.01.70
Сообщения
9.274
Реакции
2.665
Баллы
28
Адрес
На wmboard
Собственно суть темы в заголовке.

Каким должен быть модератор на форуме?

Хотелось бы услышать мнения форумчан, владельцев форумов, просто участников у которых нет форумов, но которые может быть где-то несут почетную миссию модераторов. Людей, которые просто на форумах общаются и видят совершенно разных модераторов.

На создание этой темы меня подтолкнула дискуссия в теме Grande https://lumtu.com/off-top/4752-moi-staro-novyi-proekt.html
 

Прометей

Пользователь
Регистрация
15.08.12
Сообщения
913
Реакции
211
Баллы
29
Мой ответ: разным. Это и понятно, так как нет двух одинаковых форумов и нет одинаковых по мышлению людей. Из основных черт я бы назвал это:
1. Знание темы которую модерирует;
2. Знание психологии людей. На этом остановлюсь чуть подробнее. Я под психологией имею в виду чувство своего собеседника, понимать его, уметь гасить любые ссоры;
3. Активно участвовать в жизни форума. То есть - предлагать что либо в Служебном разделе как сделать форум лучше;
4. Быть приятным собеседником. Люди в нём должны видеть не человека карающего (таких гнать нужно сразу, если он идёт только ради неё, власти), а постоянного посетителя который активно общается на форуме. И только в редчайших случаях применяет свою власть.
 

Helenka1

Пользователь
Регистрация
26.06.12
Сообщения
2.501
Реакции
535
Баллы
28
Все зависит от тематики форума и предпочтения админов. Например, моя привычка флудить везде нравится далеко не всем. ;)

Наверное, модератор должен быть неравнодушным к форуму и пользователям. Подумаю :mosking: на досуге.
 

Ночная странница

Пользователь
Регистрация
30.01.12
Сообщения
1.751
Реакции
965
Баллы
28
Возраст
47
Я уже так давно админю и модерирую, что мой взгляд скорее админский и модераторский. чем пользовательский. Но вспоминая свои былые годы на разных форумах в качестве пользователя, мне кажется, модератор должен быть прежде всего, доброжелательным. Чтобы не отталкивать людей от форума. Там, где были недоброжелательные модераторы, мне задерживаться не хотелось.
 

VyacheslavH

Пользователь
Регистрация
23.06.11
Сообщения
935
Реакции
325
Баллы
28
Возраст
62
Адрес
Черкассы
1. Знание темы которую модерирует;
Наверное излишне категорично. Я сталкивался с адекватными модерами, которые в теме ориентировались поверхтностно, но рулили уверенно.

Добавлено через 7 минут
Все зависит от тематики форума и предпочтения админов. Например, моя привычка флудить везде нравится далеко не всем. ;).
Флуд, в разумных пределах, еще ни одного форума не уничтожил ;) Но как только на форуме прерстали флудить, это повод для команды задуматься - а все ли они делают правильно.
Как говорил Жванецкий
- Пылесос работает?
- Нет!!! - Один бит информации.
- А как дела у коллектива пылесосного завода?...
.......
- Черт его знает, сколько их там вообще, когда начнут и когда закончат!

Пожалуй, в главном, полностью соглашусь с Ночной Страницей.
 

Helenka1

Пользователь
Регистрация
26.06.12
Сообщения
2.501
Реакции
535
Баллы
28
Флуд, в разумных пределах, еще ни одного форума не уничтожил Но как только на форуме прерстали флудить, это повод для команды задуматься - а все ли они делают правильно.
А я наоборот, чаще сталкиваюсь с тем, что флуд, "лишние" смайлы (или ставят ограничение на них, допустим, 4 штуки на пост:crazy:) закидывают в запрет, вплоть до бана.

На одном рабочем форуме прикол был: владелец взял админа и... я получаю предупреждение за свой треп :crazy:, но еще смешнее была ВАЖНАЯ тема в каждом разделе, притом и на женском форуме тоже :D, где говорилось, что за флуд всех отправят в бан.
 

Wmboard

Пользователь
Регистрация
01.01.70
Сообщения
9.274
Реакции
2.665
Баллы
28
Адрес
На wmboard
Куда то мы уходим в сторону флуда.
Флуд или не флуд это не самое важное качество модератора. Это просто рабочие моменты, которые решаются индивидуально на каждом форуме. На одних запрещено, на других разрешено, на третьих разрешено с ограничениями.

Вообще для форума большая удача, если там будет пара хороших модераторов. Многие форумы за всю свою историю не имеют ни одного...
 

Helenka1

Пользователь
Регистрация
26.06.12
Сообщения
2.501
Реакции
535
Баллы
28
Ветер, а ты сам не хочешь ответить на поставленный вопрос?
 

Wmboard

Пользователь
Регистрация
01.01.70
Сообщения
9.274
Реакции
2.665
Баллы
28
Адрес
На wmboard
Я послушать сначала хочу :)
 

Helenka1

Пользователь
Регистрация
26.06.12
Сообщения
2.501
Реакции
535
Баллы
28
Veter, я думаю, тут уже все желающие высказались :pardon:. Может еще Лью что-нибудь подкинет, если будет у нее время и настроение, а так...
 

Прометей

Пользователь
Регистрация
15.08.12
Сообщения
913
Реакции
211
Баллы
29
Наверное излишне категорично. Я сталкивался с адекватными модерами, которые в теме ориентировались поверхтностно, но рулили уверенно.
Не согласен с Вами: человек ставший Модератором какого либо раздела должен разбираться в нём. А иначе как он будет развивать его?
Простой пример: есть форум, в нём, предположим, есть раздел о домашнем быте ( к примеру, в этой категории есть разделы Дети, Будущие мамы (тут всё что им нужно знать), готовка (а это очень и очень важно!), увлечения (а это бывает такое чудо! Кто-то из лоскутков творит чудеса, другая - из бисера). И как может развивать такой раздел человек ни разбирающийся в этом? Не умеющий сам делать что либо? О чём он будет писать тогда?
Может быть я и говорю сумбурно, но, надеюсь, моя мысль понятна.
 

Льюви

Пользователь
Регистрация
22.05.12
Сообщения
1.216
Реакции
996
Баллы
28
Адрес
Харьков
Может еще Лью что-нибудь подкинет, если будет у нее время и настроение, а так...
вай...
я свою точку зрения уже расписывала, можно, я не буду сюда копировать текст, а просто дам ссылку?
спасибо :D

вот, там и тема тоже... показательная... http://vbsupport.org/forum/showthread.php?p=315363#post315363
 

Helenka1

Пользователь
Регистрация
26.06.12
Сообщения
2.501
Реакции
535
Баллы
28
Прометей, вот я в вобле не разбираюсь...
 

Прометей

Пользователь
Регистрация
15.08.12
Сообщения
913
Реакции
211
Баллы
29
И что с того? В Булке разбирается другой Модератор. Она неплохие уроки выложила по дизам, пробует сама писать хаки. Поверьте: нельзя охватить всё. Каждый человек уникален. И форум будет интересен, если каждый из нас будет его развивать по своему.
Вы - душа форума, Вы умеете СЛУШАТЬ своего собеседника, понимать его. Именно это я считаю важным не только в интернете, но и в реале. Когда человек эгоист и хочет что бы все слушали только его, делали как он сказал - это путь в никуда.
И я не отвлёкся от темы. Я знаю один форум который создан довольно давно, знаю его Администрацию, знаю отношения на этом форуме. Админ там создал общество так называемых "парикмахеров", которые делают ему постоянно влажную укладку волос (своими языками на его заднице). Я говорю не о Бормотухе - Бормотуха молода. Форум тот раза в два, а то и в три её старше. Мне было противно там находится.
 

Helenka1

Пользователь
Регистрация
26.06.12
Сообщения
2.501
Реакции
535
Баллы
28
Не согласен с Вами: человек ставший Модератором какого либо раздела должен разбираться в нём.

Вы - душа форума, Вы умеете СЛУШАТЬ своего собеседника, понимать его.
Противоречите ))) себе.
 

Прометей

Пользователь
Регистрация
15.08.12
Сообщения
913
Реакции
211
Баллы
29
И в чём Вы увидели тут противоречие? Вы - не Модератор, извините. Вы - Супер Модератор форума. Да, звучит похоже, но это далеко разные вещи. Супер Моду не обязательно знать что либо (хотя это и приветствуется всегда). Для него важно быть верной опорой Админам. Суп Мод - это зам Админа когда последнего нет на форуме. Админы во всём опираются на него, на его мнение о людях, советуются с ним при назначении новых Модераторов.
 

Wmboard

Пользователь
Регистрация
01.01.70
Сообщения
9.274
Реакции
2.665
Баллы
28
Адрес
На wmboard
я свою точку зрения уже расписывала

Ну там несколько другая тема была :)

1. Супермодер не может налоломать дров. Если он их наломан - виноват админ.
Далее согласен

Если на форуме есть "группировки", с-модер категорически не должен входить ни в одну из них
С-модер должен чётко понимать - и принимать! - основную политическую линию администрации.

Тоже согласен, но к сожалению это нонсенс. Я бы добавил, что модератор должен быть гибким.
Модер не должен иметь любимчиков. Иначе, если в правилах есть хоть намёк на "решение по усмотрению модератора" - конфликтных ситуаций не избежать.
И также соглашусь, что по твоей ссылке на примере автоклуба многие участники хорошо знакомы в реале, а потом начинаются проблемы в виртуале.
И, никаких выборов.

С интересом послушаю еще мнения :)
 

VyacheslavH

Пользователь
Регистрация
23.06.11
Сообщения
935
Реакции
325
Баллы
28
Возраст
62
Адрес
Черкассы
И как может развивать такой раздел человек ни разбирающийся в этом? Не умеющий сам делать что либо? О чём он будет писать тогда?
Писать будет о том же, о чем и все. Я некоторое время модерировал форум, посвященный Линуксу, не будучи продвинутым юзверем. Не надо путать мухи с котлетами. Вполне можно общаться на близкую тебе тему, не будучи в ней экспертом. Для того, что бы управлять токарным участком вовсе не обязательно быть токарем. Достаточно быть лидером и немножко ориентироваться. Остальное приложится.
 

Helenka1

Пользователь
Регистрация
26.06.12
Сообщения
2.501
Реакции
535
Баллы
28
С-модер должен чётко понимать - и принимать! - основную политическую линию администрации.

Тоже согласен, но к сожалению это нонсенс.
:D причем тут гибкость? Хотя да, иногда приходится наступать на хвост своим желаниям. :D Так что и гибкость присутствует :p.

А вообще, за всей этой подстройкой под линию администрации не стоит забывать о себе, о своих взглядах на жизнь и тэ дэ.
 

Прометей

Пользователь
Регистрация
15.08.12
Сообщения
913
Реакции
211
Баллы
29
Писать будет о том же, о чем и все. Я некоторое время модерировал форум, посвященный Линуксу, не будучи продвинутым юзверем. Не надо путать мухи с котлетами. Вполне можно общаться на близкую тебе тему, не будучи в ней экспертом. Для того, что бы управлять токарным участком вовсе не обязательно быть токарем. Достаточно быть лидером и немножко ориентироваться. Остальное приложится.
Угу:) Не смешите: попробуйте, ради эксперимента, попросится в Модеры на Бормотуху или на форум Борда. Просто так, без закрепления за каким либо разделом. Вам откажут, так как нужны именно специалисты.
Вообще - это дело индивидуальное. Но есть единое правило для всех: общаться на форуме можно и простым Юзверем. Модеров обычно и так хватает.
К примеру Борд: тут два Модера (Булка и ИПБ) и один СМ. Ветер считает что пока больше и не нужно (это он мне сам сказал при общении через личку).
Ещё раз подчеркну мысль о том, что именно СМ может не разбираться ни в чём, его обязанность разбираться в людях и быть единомышленником Админа.
Модеры приходят и уходят, а СМ остаются. Это костяк любого форума.
 

VyacheslavH

Пользователь
Регистрация
23.06.11
Сообщения
935
Реакции
325
Баллы
28
Возраст
62
Адрес
Черкассы
Последнее редактирование:

Льюви

Пользователь
Регистрация
22.05.12
Сообщения
1.216
Реакции
996
Баллы
28
Адрес
Харьков
Не смешите: попробуйте, ради эксперимента, попросится в Модеры на Бормотуху или на форум Борда. Просто так, без закрепления за каким либо разделом. Вам откажут, так как нужны именно специалисты.
Боже сохрани... даже ради эксперимента проситься не буду: а вдруг нЕ откажут? :D

ну и потом... просто в порядке уточнения: модер без раздела - это фикция
 

Прометей

Пользователь
Регистрация
15.08.12
Сообщения
913
Реакции
211
Баллы
29
А я даже и не просилась )). Ни в первый, ни во второй раз.
Всё верно: так как Вы знакомы с Ветром. Обычно так и набирается команда большинства форумов. На Бормотухе, к примеру, основные Модераторы это те, с кем Серберг или служил или хорошо и давно знает.

ну и потом... просто в порядке уточнения: модер без раздела - это фикция
Именно это я и имел в виду: что Модератор закрепляется за каким либо разделом форума. Будет ли кто ставить на него человека не разбирающегося в теме? Очень сомневаюсь.

У меня нет ни желания, ни потребности в этом.
Всё понятно.
 

Helenka1

Пользователь
Регистрация
26.06.12
Сообщения
2.501
Реакции
535
Баллы
28
Всё верно: так как Вы знакомы с Ветром.
Так же, как и вы, так же, как и вся активная часть форума, виртуально знакома.


Обычно так и набирается команда большинства форумов.
Как? Ты мне друг и я тебя модератором назначу? Так что ли? Эту тему продолжим развивать здесь https://lumtu.com/saitostroenie/4766-kak-vybrat-moderatora.html#post50192.
 

Прометей

Пользователь
Регистрация
15.08.12
Сообщения
913
Реакции
211
Баллы
29
Так же, как и вы, так же, как и вся активная часть форума, виртуально знакома.
Не совсем так: я пришёл на уже работающий форум, сам, через поисковик. Вас же лично пригласил Админ форума.
Прошу не искать в моих словах смысл, которого нет: я лишь имел в виду только то, что говорил выше: основные Модераторы - это люди, в которых Админ уверен, которым верит, так как знаком с ними давно. И не обязательно лично. Поймите мою мысль - ЛЮБОМУ Админу, на ЛЮБОМ форуме нужны люди которым он доверяет. Так есть на Бормотухе, так было и на моих форумах. Сомневаюсь что может быть иначе.
Как? Ты мне друг и я тебя модератором назначу? Так что ли? Эту тему продолжим развивать здесь https://lumtu.com/saitostroenie/4766-kak-vybrat-moderatora.html#post50192.
Я боялся что Вы всё поймёте именно так. Нет, конечно же: тут важно что бы этих людей объединяла идея форума. А такое бывает не всегда. Все мы разные, у всех свои увлечения и наклонности. У меня много друзей которым чужда идея форумов. Одни любят чатится, другие - Мой мир или им подобную лабуду. Другие же вообще интернет считают ерундой. Многие смотрят на интернет только с точки что они будут с этого иметь. Не все готовы отдавать своё личное время на такое увлечение которое не всегда окупается.
Другое дело что может за годы общения в интернете найтись человек проверенный временем. Когда была возможность проверить его на вшивость. И убедится в том, что он не предаст. За годы в сети я видел многое: как люди ради власти (меня всегда поражало это: ну какая власть может быть на форуме? Ведь это же виртуал!) готовы были на всё. На предательство и на любую низость. Поэтому и не может быть в команде случайных людей.
Я сейчас говорю именно про СМ, так как на моих форумах именно они проверяли Модераторов. Мы просто принимали с испытательным сроком и смотрели кто и что может. Если человек одарён - он мог подняться и до Админа. Так было. Если же он гнилой - то терял всё.
 

VyacheslavH

Пользователь
Регистрация
23.06.11
Сообщения
935
Реакции
325
Баллы
28
Возраст
62
Адрес
Черкассы
Именно это я и имел в виду: что Модератор закрепляется за каким либо разделом форума. Будет ли кто ставить на него человека не разбирающегося в теме? Очень сомневаюсь.
Для начала надо уяснить, что на любом форуме людей, совершенно не разбирающихся в теме, в принципе не существует. Это всегда краткосрочное исключение. Пришел чайник с ламерским вопросом. Не ответили - он не задержится. Помогли - он сделал шаг вперед. Любознательному человеку достаточно небольшого начального толчка, дальше он уже сам самообразуется достаточно, чтобы хорошо ориентироваться в тематике форума. Эксперты всегда в меньшинстве. И далеко не каждый эксперт может быть модератором. Одно дело знать все про звезды, другое - уметь управлять разговорами о звездах. Это совершенно разные вещи.
 

Льюви

Пользователь
Регистрация
22.05.12
Сообщения
1.216
Реакции
996
Баллы
28
Адрес
Харьков

VyacheslavH

Пользователь
Регистрация
23.06.11
Сообщения
935
Реакции
325
Баллы
28
Возраст
62
Адрес
Черкассы
и такой управляющий отнюдь не обязательно должен быть дипломированным астрономом

В сталинском совке атомный прожект модерировал лично Л. П. Берия. Способы и степень их жесткости в данном случае не имеют значения. Важно другое. Он совершенно не имел академического образования. Никакого. Он был вертухаем. Когда его замели, у Игоря Васильевича Курчатова настойчиво просили дать на Берию показания, на что он жестко ответил, что о прямой профессиональной деятельности руководителя проекта не знает ничего, а что касается атомной бомбы, то без Берии ее просто не было бы.
 

Wmboard

Пользователь
Регистрация
01.01.70
Сообщения
9.274
Реакции
2.665
Баллы
28
Адрес
На wmboard
Льюви, ну в твоем случае лично мне понятно что и как :)
Хотя ты техвопросы на Саппорте не решаешь, ты просто заинтересована в развитии по личным мотивам.

Раз речь пошла об админах, то вариантов конечно может быть масса. Лично я считаю, что админами на форумах могут быть только совладельцы, имеющие какой то процент или долю от доходов ресурса. Причем в админке второй, третий админ может быть лишь грамотный человек, не страдающий самодеятельностью. Где каждое изменение должно предварительно обсуждаться.
Если второй третий админ отходит от дел, то должен продать свою долю первоочередно совладельцам.


Правда, Boss?

Лично я таким образом получил в собственность несколько проектов. Причем с одним из них пришлось довольно долго договариваться, чтобы основной владелец продал все доли мне. Месяцев восемь наверное шла эта тягомотина. Причем особенного интереса у партнеров к нему не было, да и технических возможностей в модернизации.

А вообще по большому счету и админ и владелец должен быть один.
 

Прометей

Пользователь
Регистрация
15.08.12
Сообщения
913
Реакции
211
Баллы
29
Для начала надо уяснить, что на любом форуме людей, совершенно не разбирающихся в теме, в принципе не существует. Это всегда краткосрочное исключение. Пришел чайник с ламерским вопросом. Не ответили - он не задержится. Помогли - он сделал шаг вперед. Любознательному человеку достаточно небольшого начального толчка, дальше он уже сам самообразуется достаточно, чтобы хорошо ориентироваться в тематике форума. Эксперты всегда в меньшинстве. И далеко не каждый эксперт может быть модератором. Одно дело знать все про звезды, другое - уметь управлять разговорами о звездах. Это совершенно разные вещи.
Да кто же с этим спорит? Я не раз и не два говорил: общаться на форуме можно и без всякого статуса. Не каждый кто разбирается в теме может стать Модератором. Для этого нужно быть и психологом и интересным собеседником. Знать и уметь преподнести какой либо материал на форуме так, что бы пошло общение.

Это каким образом? Админ это практически владелец-совладелец ресурса
Очень просто: человек добивается ПОЛНОГО доверия. И на него ложится часть обязанностей Глав Админа. Вот на Борде ведь тоже два Админа. Кто и за что отвечает? Я предполагаю что только Ветер имеет доступ на фтп, в Панель доменного имени Панель хостинга. Что Босс имеет только доступ в Админку. Но ведь даже такой доступ нужно суметь заслужить.

Раз речь пошла об админах, то вариантов конечно может быть масса. Лично я считаю, что админами на форумах могут быть только совладельцы, имеющие какой то процент или долю от доходов ресурса. Причем в админке второй, третий админ может быть лишь грамотный человек, не страдающий самодеятельностью. Где каждое изменение должно предварительно обсуждаться.
Если второй третий админ отходит от дел, то должен продать свою долю первоочередно совладельцам.


Правда, Boss?

Лично я таким образом получил в собственность несколько проектов. Причем с одним из них пришлось довольно долго договариваться, чтобы основной владелец продал все доли мне. Месяцев восемь наверное шла эта тягомотина. Причем особенного интереса у партнеров к нему не было, да и технических возможностей в модернизации.

А вообще по большому счету и админ и владелец должен быть один.
Полностью согласен с Вами, но не всегда есть время на форум, а за ним нужно следить. Отсюда и два Админа. А иначе может получиться как однажды случилось на форуме Кадета: забрали его служить и пока он не отвязался от военкомата, суток десять, форум был недоступен. Считаю что такое на таких развитых форумах как Кадет не приемлемо.
 

Wmboard

Пользователь
Регистрация
01.01.70
Сообщения
9.274
Реакции
2.665
Баллы
28
Адрес
На wmboard

Прометей

Пользователь
Регистрация
15.08.12
Сообщения
913
Реакции
211
Баллы
29
Понятно. Но я о нём говорил чисто ради примера. Не на каждом форуме порядки как на Борде, и ни везде со-Админ является так же и совладельцем форума.
 

Статистика форума

Темы
200.635
Сообщения
380.523
Пользователи
327.874
Новый пользователь
katelyn
Сверху Снизу