Какой выбрать редактор для XHTML?

Bondiana

Пользователь
Регистрация
18.09.10
Сообщения
28
Реакции
0
Баллы
1
Нахожусь в поиске хорошего редактора для XHTML. Посоветуйте какой-нибудь редактор с оптимальной ценой и качеством?
 

cajka

Пользователь
Регистрация
30.09.10
Сообщения
8
Реакции
0
Баллы
1
Адрес
Россия
Так зачем платить? Я пользуюсь редактором Notepad++, он бесплатный, но очень функциональный. Есть подсветка кода, да и поддерживает он не только XHTML, но многие другие разметки и программные языки. Я знаю, им многие пользуются.
 

Boss3

Пользователь
Регистрация
19.06.10
Сообщения
1.683
Реакции
392
Баллы
28
Адрес
Pirate Bay
Дрема однозначно. И не нужно огород городить :)
 

ant80

Пользователь
Регистрация
23.09.10
Сообщения
3
Реакции
0
Баллы
1
Адрес
с Харькова
Нахожусь в поиске хорошего редактора для XHTML. Посоветуйте какой-нибудь редактор с оптимальной ценой и качеством?

Сначала я пользовался FrontPage, программкой чуть ли не в стандартном наборе Виндовс-Офис. Но она достаточно грубо работает, делает избыточное форматирование, хотя и сильно облегчает работу по правильному употреблению тегов.

Потом начал работать в Блокноте, тем более что перешел на ПХП.

Теперь иногда пользуюсь DreamWear8 (вместе с Апачем позволяет делать на локальной машине черновую отладку ПХП). Правда, его нужно сначала освоить - он чуть сложнее ФронтПейжа, хотя и удобнее (когда освоишься)

Эти программы бесплатные. Платные вряд-ли будут лучше.
 

vamfirius

Пользователь
Регистрация
27.11.10
Сообщения
1
Реакции
0
Баллы
1
Дрема однозначно. И не нужно огород городить
Вынужден не согласиться. Визуальные редакторы мягко говоря не лучший выбор. Для примера есть ассемблер и дочерние языки программирования. На каждом последующем дочернем от дочернего языке код менее совершенен, так как написан на функциях исходного языка которые наиболее подходят для создания функций для дочернего. Конечно в идеале нужно писать языки нулями и единицами, хоть это и напоминает маразм в идеале это лучший метод. Так вот, возвращаясь к визуальному редактору - при визуализации нельза написать оптимальный код. Как то попробовал создать пару несложных страничек на Дриме и ужаснулся тому маразму который обнаружил в исходнике. Поэтому я тоже поддерживаю Notepad++, и советую вообще всем программистам.
 

werctor

Пользователь
Регистрация
29.10.10
Сообщения
373
Реакции
0
Баллы
11
Адрес
Tatarstan
Они все работают по одному алгоритму. Только панели инструментов и внешний вид у всех разный. Но если что DreamWear Macromedia один из лучших.
 

werctor

Пользователь
Регистрация
29.10.10
Сообщения
373
Реакции
0
Баллы
11
Адрес
Tatarstan
Вынужден не согласиться. Визуальные редакторы мягко говоря не лучший выбор. Для примера есть ассемблер и дочерние языки программирования. На каждом последующем дочернем от дочернего языке код менее совершенен, так как написан на функциях исходного языка которые наиболее подходят для создания функций для дочернего. Конечно в идеале нужно писать языки нулями и единицами, хоть это и напоминает маразм в идеале это лучший метод. Так вот, возвращаясь к визуальному редактору - при визуализации нельза написать оптимальный код. Как то попробовал создать пару несложных страничек на Дриме и ужаснулся тому маразму который обнаружил в исходнике. Поэтому я тоже поддерживаю Notepad++, и советую вообще всем программистам.
Очень интересно, наверное тут проверили на маразм??
 

Антилопа

Пользователь
Регистрация
28.03.11
Сообщения
196
Реакции
1
Баллы
13
Адрес
Владимир
Блокнот же) Вон как выше человек советовал нотпад. Имхо, самое правильное решение. Особенно новичкам, ибо только так будет понимание, и только так появится осознанность в действиях
 

werctor

Пользователь
Регистрация
29.10.10
Сообщения
373
Реакции
0
Баллы
11
Адрес
Tatarstan
Я пока научился основам html много перепробывал, для программиста простой блокнотик с загрузкой на сервер просто удобный подсобный инструмент, они же как на русском языке на языках программирования общаются.
Раньше пиратками dreamwear пользовался, но без лицензии не стоит начинать, а notepad++ понравился, работает правда прямо на сервере по ftp, считаю минус, в остальном очень хороший редактор.
 

ohinec

Пользователь
Регистрация
11.05.11
Сообщения
1
Реакции
0
Баллы
1
Я так думаю каждому свое. Попробуйте несколько вариантов. Допустим -1) Macromedia Dreamweaver 8 он крутой, но и по сложнее. А этот 2)HTML Expert.exe по проще но возможностей чуть поменьше. Советую начать со 2 а далее перейти на 1.
 

Антилопа

Пользователь
Регистрация
28.03.11
Сообщения
196
Реакции
1
Баллы
13
Адрес
Владимир
HTML Expert он разве возмет ХМЛ-ки? Шомневаюсь, кхе кхе
 

Статистика форума

Темы
200.635
Сообщения
380.523
Пользователи
327.873
Новый пользователь
lightnight
Сверху Снизу