в чем смысл жизни?

Neznayka1

Пользователь
Регистрация
27.10.12
Сообщения
320
Реакции
31
Баллы
13
«Несчастье современного человека велико:

ему не хватает главного – смысла жизни»

И.А. Ильин
 

Wmboard

Пользователь
Регистрация
01.01.70
Сообщения
9.274
Реакции
2.665
Баллы
28
Адрес
На wmboard
У каждого свой смысл я думаю. Кто-то живет и не задумывается вообще в чем этот смысл, кто-то считает что нужно дерево посадить, сына вырастить и дом построить, а кто-то живет во имя справедливости, принципы которой сам себе придумал.
Кто-то видит свой смысл во имя приумножения материальных благ, кто-то наоборот видит свою цель в помощи другим людям.
Сколько людей - столько и смыслов. Для каждого он свой.
 

Neznayka1

Пользователь
Регистрация
27.10.12
Сообщения
320
Реакции
31
Баллы
13
Для каждого он свой
Хорошо сказано, что для каждого он свой, даже для тех у которого его нет
Вот я наткнулся буквально на днях на одну статейку, достаточно интересная, я ее так и не прочитал полностью, а только выборочно, но меня лично заинтересовала
http://www.pobedish.ru/main/smysl?id=123
 

VyacheslavH

Пользователь
Регистрация
23.06.11
Сообщения
935
Реакции
325
Баллы
28
Возраст
62
Адрес
Черкассы
Смысл жизни у всех один. Это становится понятно, когда человек умирает. Если о нём стыдливо, по традиции, пытаются говорить хорошо, просто потому, что он уже мёртв - его жизнь не имела смысла. А если он оставил в жизнях других людей хоть немного хороших воспоминаний, то он прожил её не зря. Всё остальное - тлен и суета.
 

Neznayka1

Пользователь
Регистрация
27.10.12
Сообщения
320
Реакции
31
Баллы
13
Смысл жизни у всех один. Это становится понятно, когда человек умирает. Если о нём стыдливо, по традиции, пытаются говорить хорошо, просто потому, что он уже мёртв - его жизнь не имела смысла. А если он оставил в жизнях других людей хоть немного хороших воспоминаний, то он прожил её не зря. Всё остальное - тлен и суета.

То есть, жить ради памяти о себе...нормально, но слишком печально)))) Мне больше нравиться такой смысл - жизнь война и в этой войне нам нужно перейти на второй уровень)))) Понимаю, что это все на любителя)))) Но так как то веселее уже)))))
 

VyacheslavH

Пользователь
Регистрация
23.06.11
Сообщения
935
Реакции
325
Баллы
28
Возраст
62
Адрес
Черкассы
То есть, жить ради памяти о себе...нормально, но слишком печально))))
Неужели так печально жили Анна Павлова, Пётр Чайковский, Альберт Энштейн? Чапаев Василий Иванович, не знаю, перешёл ли он на новый уровень, но при жизни точно унынию не предавался. И после него осталась песня - "Гулял по Уралу Чапаев-герой...", и масса анекдотов. У нас это дорогого стоит ;)

Мне больше нравиться такой смысл - жизнь война и в этой войне нам нужно перейти на второй уровень))))
Война - это разрушение. Смысл вашей жизни - разрушение?
 

Grande1

Пользователь
Регистрация
24.11.12
Сообщения
254
Реакции
24
Баллы
13
Что бы жить.
 

Neznayka1

Пользователь
Регистрация
27.10.12
Сообщения
320
Реакции
31
Баллы
13
Неужели так печально жили Анна Павлова, Пётр Чайковский, Альберт Энштейн? Чапаев Василий Иванович, не знаю, перешёл ли он на новый уровень, но при жизни точно унынию не предавался. И после него осталась песня - "Гулял по Уралу Чапаев-герой...", и масса анекдотов. У нас это дорогого стоит
Хорошая память - не плоха, но этого слишком мало для усопшего))))

Война - это разрушение. Смысл вашей жизни - разрушение?
)))нет, это всего лишь ваше умозаключение. Я имел ввиду нечто другое....пусть говорит за меня Островский)))
«Самое дорогое у человека — это жизнь. Она дается ему один раз, и прожить ее надо так, чтобы не было мучительно стыдно за бесцельно прожитые годы, чтобы не жег позор за подленькое и. мелочное прошлое и чтобы, умирая, мог сказать: вся жизнь и все силы отданы самому главному в мире: борьбе за освобождение человечества. И надо спешить жить. Ведь нелепая болезнь или какая-либо трагическая случайность могут прервать ее.
Охваченный этими мыслями, Корчагин ушел с братского кладбища».
Цитируется: как призыв к достойной, деятельной жизни.
Борьба-война, для меня как бы одинаково.
 

VyacheslavH

Пользователь
Регистрация
23.06.11
Сообщения
935
Реакции
325
Баллы
28
Возраст
62
Адрес
Черкассы
Хорошая память - не плоха, но этого слишком мало для усопшего))).
Для уже усопшего это не будет иметь никакого значение. Память - это нужно не мёртвым, это нужно живым. А тем, кто еще живы, действительно
«Самое дорогое у человека — это жизнь. Она дается ему один раз, и прожить ее надо так, чтобы не было мучительно стыдно за бесцельно прожитые годы, чтобы не жег позор за подленькое и. мелочное прошлое
Но, думаю, Островский иначе сказал то, что и я. Собственно я этого тоже не выдумывал. Мысль принадлежит Стивену Кови. И он тоже из пальца не высасывал ;)


и чтобы, умирая, мог сказать: вся жизнь и все силы отданы самому главному в мире: борьбе за освобождение человечества. И надо спешить жить. Ведь нелепая болезнь или какая-либо трагическая случайность могут прервать ее.
А вот цели позвольте мне выбирать самому. Хотя со второй частью полностью согласен.Про освобождение мы уже проходили, и не однократно, и не в обном месте. Освобождённые потом норовят на боингах небоскрёбы крушить, как вариант. И кому от этого лучше? :crazy:


Цитируется: как призыв к достойной, деятельной жизни.
Борьба-война, для меня как бы одинаково.
Деятельность деятельности рознь :D Война это противостояние, и не важно, ради какой оно цели. В этом смысле действие всегда рождает противодействие. А это сводит на нет смысл жизни. Непродуктивно это, делать то, чему изо всех сил сопротивляются.
 

Tahja

Пользователь
Регистрация
23.01.13
Сообщения
18
Реакции
5
Баллы
3
А у меня смысл жизни - в моих детях. Я не представляю, чем занималась бы и вообще как бы жила, если бы не они...Только ради них развиваюсь, учусь чему-то...хочу зарабатывать...
 

LeoMilan

Пользователь
Регистрация
12.01.13
Сообщения
142
Реакции
18
Баллы
13
Мне кажется все очень сильно зависит от того, есть ли что-то после смерти. А пока не знаем этого наверняка, то для каждого остаются свои ценности, для кого-то дети, для кого-то карьера, кому-то просто радоваться каждому моменту, живя сегодняшним днем, для кому-то религия становится смыслом жизни...
 

koil

Пользователь
Регистрация
16.01.13
Сообщения
577
Реакции
98
Баллы
13
(имхо)
в поисках смысла жизни нужно исходить из всей истории эволюции человечества. Что меняется в течении этой эволюции?
Если понять это, то исходя из общего можно прийти к понимании частного.

К примеру если исходить из того что смысл эволюции это размножение, дети, поколения, семья и т.д. То на сегодняшний день земля была бы переполнена огромным количеством первобытных людей. Много людей в шкурах, бегающих с каменными топорами.

Но этого нет. Значит смысл жизни вряд ли в детях. Дети, размножение, семья и пр. это всего лишь часть, деталь. Нужная и небходимая часть, но не главное. Значит есть нечто большее, глобальное..

Так же из истории человечества видно, что все что совпадало с эволюцей, шло в рост, что против эволюции, разрушалось. Сколько было всемогущих империй. А сколько их было о которых мы совсем не знаем. Одна пыль, а казалось бы навечно, несокрушимо..
Я уж не говорю о людях..

Так и в действиях каждого человека. Имеют успех те действия которые правильны, совпадают с направлением эволюции.
Неважно как сам этот человек называет. Сам он может найти массу оправданий своим действиям. Но против эволюции не попрешь это закон.
Так же как закон тяготения. Можно назвать его злом или добром или как-то ругать его или хвалить. Но если спрыгнешь с 9 этажа, никакая философия не поможет.

Так и со смыслом жизни. Можно найти много целей для того что-бы посвятить этому свою жизнь. Но если эти цели не совпадают с эволюцией, то..
 
Последнее редактирование:

VyacheslavH

Пользователь
Регистрация
23.06.11
Сообщения
935
Реакции
325
Баллы
28
Возраст
62
Адрес
Черкассы
Так и со смыслом жизни. Можно найти много целей для того что-бы посвятить этому свою жизнь. Но если эти цели не совпадают с эволюцией, то..
Как было сказано в Играх престолов, всё что до слова "но" - не считается. Что будет после многоточия?
А что такое эволюция? Это результат отбора особей, наиболее приспособленных к текущей среде обитания и способных наиболее гибко реагировать на изменения этой среды. Эволюция безлика и стихийна. Может ли смысл быть стихийным и случайным?
 

koil

Пользователь
Регистрация
16.01.13
Сообщения
577
Реакции
98
Баллы
13
Как было сказано в Играх престолов, всё что до слова "но" - не считается. Что будет после многоточия?
А что такое эволюция? Это результат отбора особей, наиболее приспособленных к текущей среде обитания и способных наиболее гибко реагировать на изменения этой среды. Эволюция безлика и стихийна. Может ли смысл быть стихийным и случайным?
что значит стихийна?..
начиная с первобытного человека съедающего своего товарища
до Пушкина, Айвазовского, Чайковского, Гагарина и т.д... это стихийно и случайно?
Я не говорю о частных случаях этого года, столетия или даже тысячелетия, а именно с зарождения человечества.
Что изменилось? Как человек изменился и в какую сторону?
Именно в общем, а не относительно Чикатило или кого-то еще..

Вообще само понятие "Эволюция безлика и стихийна" противоречиво..
Противоположность эволюции это хаос.
Эволюция не может быть хаотичной.. иначе не было бы эволюции.
 
Последнее редактирование:

VyacheslavH

Пользователь
Регистрация
23.06.11
Сообщения
935
Реакции
325
Баллы
28
Возраст
62
Адрес
Черкассы
что значит стихийна?..
начиная с первобытного человека съедающего своего товарища
до Пушкина, Айвазовского, Чайковского, Гагарина и т.д... это стихийно и случайно?
Вобщем - да. Соственно, первобытный человек, съедающий своего товарища мало чем отличается от своего современного коллеги, изводящего и губящего природу по чём зря ;) И кровопивцами мы бываем похлеще любого дикаря :crazy: И в культуре ему (неандертальцу) нечего стыдиться. Наскальная живопись, например, по своему уровню ничем не уступает современному авангарду. А всего того, что Вы перечислили, вполне могло и не быть. Представить глобально, к чему приведут поступки и решения каждого человека невозможно, потому что невозможно просчитать окружение. Но есть определённые законы мироздания, которые подминают под себя все случайности. Так рождаются и развиваются звёды, галактики, жизнь. Но я не думаю, что у всего этого есть кем то поставленная цель.
 

koil

Пользователь
Регистрация
16.01.13
Сообщения
577
Реакции
98
Баллы
13
И в культуре ему (неандертальцу) нечего стыдиться.
т.е. ничего не изменилось?
вы сторонник теории что и обезьяна может напечатать "Войну и мир",
наугад нажимая на клавиши..
Соственно, первобытный человек, съедающий своего товарища мало чем отличается от своего современного коллеги, изводящего и губящего природу по чём зря
я и предупреждал вас от такого уклонения, а суметь посмотреть более масштабно и сказать что же изменилось.
Ну значит не получилось.
 

koil

Пользователь
Регистрация
16.01.13
Сообщения
577
Реакции
98
Баллы
13
С тех пор, как появилась разница между этими двумя видами - ничего. Разве что костюмы, и конструкция "палок".
А мне кажется люди стали лучше.
Именно как человечество на всей планете и на протяжении десятков тысячелетий..

Надо четко разделять культуру и достижения цивилизации.
Культура относится к самому человеку его духу.. душе и т.д.
А одежда, техника, комфорт жизни, ит.д. это достижения цивилизации.
"конструкция палок" по вашему.

Вот и получается что на сегодняшний день человек с низким уровнем культуры.. хамоватый, наглый аферист, который может "заказать" своего партнера и т.д.(ну плохой человек в общем) может жить в окружении достижений последнего слова науки и техники.. нанотехнологии, компьютеры, машины.. модная одежда, знание этикета, умение вежливо разоваривать и т.д.
И при этом такого человека не назовешь культурным.

Зато честного, нравственного человека.. да хоть он тракторист в деревне
но с чистой душой, с чистой совестью и т.д. вполне можно назвать культурным.

Но когда смешивают все эти понятия, получается каша в голове..
И кто должен разгребать эту кашу?
Только сам. Не хочешь сам, жизнь заставит.

Вот с точки зрения нравственности, культуры, жизнь изменилась.
Конечно есть индивиды.. такие были всегда..
Ну что ж теперь делать?
Посвятить свою жизнь тому что-бы стоять рядом с ними, причитая, жалуясь и призывая всех посмотреть на это?
Жаловаться на то как вчера на ногу наступили, в прошлом году обманули на лохотроне.. ругаться на голодомор,.. что декабристов повесили..
стрельцов казнили.. монголы напали..и т.д. Какие все плохие, негодяи, сволочи.. и поливая всех вокруг желчью, сарказмом..

А жизнь идет, эволюция движется.. и движется прямолинейно.. независимо от жалоб.. и движется именно по линии повышения нравственности.. культуры..

И как-бы не превозносили силу кулака, денег, власти, с циничными насмешками против добра и т.д. Никто никуда не денется..
Все что против эволюции рано ли поздно разрушится..
Надо только смотреть более масштабно, а не только у себя под ногами.
Тогда и видно все.. и все изменения..
 
Последнее редактирование:

Wmboard

Пользователь
Регистрация
01.01.70
Сообщения
9.274
Реакции
2.665
Баллы
28
Адрес
На wmboard
koil, можно смотреть, можно мыслить масштабно, но согласитесь, что неприятно попасть в ряды щепок, которые летят :)
 

koil

Пользователь
Регистрация
16.01.13
Сообщения
577
Реакции
98
Баллы
13

Wmboard

Пользователь
Регистрация
01.01.70
Сообщения
9.274
Реакции
2.665
Баллы
28
Адрес
На wmboard
Не все и не всегда зависит от головы. Щепки на то и щепки...
 

VyacheslavH

Пользователь
Регистрация
23.06.11
Сообщения
935
Реакции
325
Баллы
28
Возраст
62
Адрес
Черкассы
Вот с точки зрения нравственности, культуры, жизнь изменилась.
Да ну?
Соотношение плебс\элита (нравственная) во все времена было одинаковым. В "цивилизованных" странах плебс сегодня умеет читать, считать на калькуляторе ( в уме разучился ), набирать на клаве (письму ручкой уже не везде учат), слушать рок и шансон, и топтать за обе щёки фастфуды. О мире, в котором живёт, имеет, дай Бог, средневековые представления, не смотря даже на университетское образование. Картина, в целом, печальная.
Кроме того, человек, приспособившись к искусственной среде, которую сам для себя создал, катастрофически деградирует. Физически - давным давно. Эмоционально и культурно - начинает, но скатывается очень быстро.
Колхозников, о которых вы говорите, я видел своими глазами, в их стихии, и в городской среде. В целом я не очень высокого мнения об этой категории людей, хотя среди них есть вполне достойные. Пусть меня здесь за это пинают ногами, но думаю, что имею право на точку зрения, тем более мои корни - чисто крестьянские.
 

koil

Пользователь
Регистрация
16.01.13
Сообщения
577
Реакции
98
Баллы
13
Не все и не всегда зависит от головы. Щепки на то и щепки...
Относительно эволюции все мы щепки и все в мире это всего лишь причины и следствия.
Поэтому причины лучше создавать самим чем пожинать следствия причин созданных другими.

Добавлено через 24 минуты
Да ну?
Соотношение плебс\элита (нравственная) во все времена было одинаковым. В "цивилизованных" странах плебс сегодня умеет читать, считать на калькуляторе ( в уме разучился ), набирать на клаве (письму ручкой уже не везде учат), слушать рок и шансон, и топтать за обе щёки фастфуды.
Вы никак не можете выйти за границы своих представлений и понять то о чем я говорю..
Не можете выйти из круга шансон, фастфуд, деградация и т.д.
Я же предлагаю вам оценить гораздо больший отрезок времени.
Видеть во всем плохое много ума не нужно.

Один европейский историк расшифровал древние надписи и узнал
о том что один какой-то царь, пошел войной на соседнее государство и победил. В честь победы зарезали 300тыс. мужчин, примерно столько же женщин и порядка 100тыс детей. Далее идет описание как их волокли конями, резали, четвертовали и прочие изыски.
Это описание торжества победы. Критерии того что значит быть лучшим и самым сильным царем. Потому и как самое лучшее достижение запечатлели на камне (или пергаменте, не помню).

На ваш взгляд ничего на прошедшие тысячелетия не изменилось.
Т.е. на сегодняшний день, все люди так же продолжают считать что чем больше людей убил человек тем он лучше. И вас в школе этому учили, и в других школах и ВУЗах этому учат. Родители детей воспитывают так с детства да? "Чем больше людей убьешь, тем ты лучше!".
Мне кажется у вас какие-то искаженные представления о людях.



Колхозников, о которых вы говорите, я видел своими глазами, в их стихии, и в городской среде. В целом я не очень высокого мнения об этой категории людей, хотя среди них есть вполне достойные.
а что я говорил? Сказал что все колхозники самые культурные люди на земле? :mosking:

Я 2 года работал слесарем. Ездили по всем колхозным фермам, ремонтируя и устанавливая различную технику. Силос, навоз, доярки, коровы и пр. В курсе..
 

VyacheslavH

Пользователь
Регистрация
23.06.11
Сообщения
935
Реакции
325
Баллы
28
Возраст
62
Адрес
Черкассы
На ваш взгляд ничего на прошедшие тысячелетия не изменилось.
Т.е. на сегодняшний день, все люди так же продолжают считать что чем больше людей убил человек тем он лучше.
Да простые люди и в те времена так совершенно не считали. И сегодняшние сильные цари только прикидываются паиньками.
Мне кажется у вас какие-то искаженные представления о людях.
Надо будет отредактировать подпись. Реверс не отменяет аверса ;)


Я 2 года работал слесарем. Ездили по всем колхозным фермам, ремонтируя и устанавливая различную технику. Силос, навоз, доярки, коровы и пр. В курсе..
Я говорил не о навозе и доярках. Взгляд на большинство колхозников вызывает у меня уныние. Только в этой среде могло появиться такое безобразие, например, как наша баба Параска.
 

koil

Пользователь
Регистрация
16.01.13
Сообщения
577
Реакции
98
Баллы
13
Взгляд на большинство колхозников вызывает у меня уныние. Только в этой среде могло появиться такое безобразие, например, как наша баба Параска.
Что есть, то есть.. я ж не говорю что они во фраках ходят, распевая арии.
Люди вызывающие уныние есть и среди олигархов.

Пример с колхозниками я привел лишь для того что-бы показать
что образование еще не признак культуры.
Безнравственные люди есть и среди выскообразованых людей
и среди людей занимающих высокие должности..
и среди богатых и т.д. независимо от страны проживания
или национальности.

Точно так же люди с высоким уровнем культуры и нравственности
могут найтись везде и во всех слоях.

Можете взять в пример любое государство, страну, империю из прошлого.
Например Римская империя. Пока у них на первом месте стояла культура,
все было нормально. Как только в верхах началось увлечение достижениями цивилизации.. ванну, чашечку кофе, рабыни, секс, мальчики, девочки, и пр. извращения... уровень культуры упал..
нравственность упала.. и появились люди для которых личная власть
и богатство были выше интересов страны и т.д.
Вот с этого момента и начался крах империи. Все в точности повторялось
и в других империях.. Какими бы они не были могущественными, но как только начиналось движение против эволюции, как их сразу сметало..
Независимо от уровня жизни, богатства, войск, власти и т.д.

Так же и в нашей стране.. чем сильнее деградируют люди тем ближе крах.. и никакая экономика, политика и пр. не спасет.

Возьмите любое событие.. пьяный за рулем, аферы, коррупция и пр. везде в основе лежит низкий уровень культуры. Т.е. возможность обмануть, украсть, сесть пьяным за руль... считается вполне приемлемым действием.
А казалось бы "культура" понятие отвлеченное. далекое.. типа этим можно заниматься только тогда когда все хорошо. :p
Все в точности до наоборот.
По поводу реверса-аверса.. "..разруха не в стране, разруха в головах.." :mosking:
 
Последнее редактирование:

VyacheslavH

Пользователь
Регистрация
23.06.11
Сообщения
935
Реакции
325
Баллы
28
Возраст
62
Адрес
Черкассы
Можете взять в пример любое государство, страну, империю из прошлого.
Например Римская империя. Пока у них на первом месте стояла культура,
все было нормально.
Начнём с того, что именно в России никогда не было нормально. Особенно с культурой :p И в её развале виновны персонально Николай II, культурнейший из российских царей, и В. Ульянов. Он совсем не был добрым дедушкой, но упрёков в его безнравственности мне слышать не доводилось.

Как только в верхах началось увлечение достижениями цивилизации.. ванну, чашечку кофе, рабыни, секс, мальчики, девочки, и пр. извращения... уровень культуры упал..
нравственность упала.. и появились люди для которых личная власть
и богатство были выше интересов страны и т.д.
Персоналии в студию, будьте добры.
Вот в Соединённых Штатах культурой изначально не пахло. И совсем не дураки были кофею из золотой посуды кушать. Вот беда - и падающие в самое уязвимое место Боинги им нипочём :crazy:


Так же и в нашей стране.. чем сильнее деградируют люди тем ближе крах.. и никакая экономика, политика и пр. не спасет.

Аха, значит всё таки деградируют? :crazy:

Добавлено через 34 минуты
Видеть во всем плохое много ума не нужно.
Уболтали, хорошее, так хорошее.

Палеолит:





Гораздо позже.








Паралелей не находите?
 

koil

Пользователь
Регистрация
16.01.13
Сообщения
577
Реакции
98
Баллы
13
Начнём с того, что именно в России никогда не было нормально. Особенно с культурой :p И в её развале виновны персонально Николай II, культурнейший из российских царей, и В. Ульянов.
Вы никак не можете вырваться за границы своих стереотипов.
Сейчас начнете про голодомор, сталинские лагеря, Ленин какой был плохой, цари, Ельцин, Путин, маленькая зарплата, коррупция и т.д.
Останемся каждый при своем мнении.
 

VyacheslavH

Пользователь
Регистрация
23.06.11
Сообщения
935
Реакции
325
Баллы
28
Возраст
62
Адрес
Черкассы
Вы никак не можете вырваться за границы своих стереотипов.
Обрисуйте мне их, и я постараюсь выйти :p

Сейчас начнете про голодомор, сталинские лагеря, Ленин какой был плохой, цари, Ельцин, Путин, маленькая зарплата, коррупция и т.д.
Останемся каждый при своем мнении.
Зачем Ленин и Ельцин с Путиным. Только факты. Время, предшествующее развалу Российской Империи, не называют иначе, как серебряный век русской культуры. А вы говорите об упадке. ;)
Древнюю Грецию Рим подмял в самом её расцвете, варвары разрушили Рим, и это СОВПАЛО с его упадком, в том числе и культурным. Империи рождаются и рушатся человеческими амбициями и столкновениями интересов. И культура в эти моменты всегда страдает.
 

Статистика форума

Темы
200.635
Сообщения
380.523
Пользователи
327.875
Новый пользователь
fora777
Сверху Снизу