Недавно столкнулась с такой ситуацией, увидела статью написанную мною, один к одному, только подпись другая. И она пользуется неплохим успехом на сайте, как доказать, что эта статья моя?
Как быть, если украли статью
- Автор темы екатерина3
- 18K
- Дата начала
Датой публикации в сети, если впервые она в сети появилась.
Какова вообще история этого текста?
Ну а кому вы хотите доказать? Воровство в сети, это настолько распространенная вещь, что доказать что-либо, крайне проблематично. Максимальный аргумент, который вы можете привести, это предоставить более раннюю дату публикации, и то, не факт, что это заставит ВМ снять ее с своего ресурса.
Мы не знаем, есть ли подпись.
Это не так. Сейчас большинство ресурсов стараются избегать проблем. И если есть авторство и дата публикации, да еще пригрозить хорошенько - скорее всего снимут.
Серьезные ресурсы действительно проблем с авторскими правами избегают. А вот владельцы маленьких сайтов порой копируют чужие статьи даже с подписями, а на требования удалить плагиат отвечать не желают. Если же доводить дело вот до суда, то, боюсь, что вы потратите кучу своего времени и деньжат на адвокатов, а отсудите от силы 1000 рублей.
Пригрозить чем? Простите, у меня была ситуация, когда вообще сайт украли полностью. Вообще все, от картинок, до контента. И чего? Писал в хостинг, писал в Яшу и Гугл. Ответ один, обращайтесь в милицию, и если сможете доказать, то заблокируем. Яша, правда выкинул его из своего листа, и то только после того, как я привел примеры того, что все статьи, были опубликованы мною раньше.
Хороший ответ, правильный. Жаловаться нужно туда же, куда и при любой другой краже.
Да не веселая ситуация, а что милиция сделает если я например с Украины а вор из России или Белоруссии. Это можно по своей теме в поисковике с первых выдачей копировать и у себя размещать, так что ли получается
А не нужно думать за них. Ваша обязанность - донести информацию куда полагается, их - с ней работать. Если у Вас машину украдут, Вы также будете рассуждать "а что они сделают, если вор с Украины?"
Ну вы правы, но только отчасти. Почему отчасти, сейчас поясню. Вам, как потерпевшему нужен результат, правильно же? Ну вот, а просто донеся, вы увы его не получите, хотя бы в силу того, что этим вопросом, никто не будет заниматься. А вы в свою очередь, просто потеряете время.
Не только. Привлечение внимания к этой проблеме - это определенная гражданская позиция (извините уж за пафос). Когда таких заявлений нет - для властей и проблемы нет. А если люди приходят, "отрывают от работы", заставляют тратить силы, вероятность того, что подумают о регулировании увеличивается.
Но свое время вложить придется, это да. А вдруг еще и результат будет?
Кстати тема для неплохого ресурса может получиться, если с выходом на журналюг, они милицию лучше от своих дел отрывать умеют
Не только. Привлечение внимания к этой проблеме - это определенная гражданская позиция (извините уж за пафос). Когда таких заявлений нет - для властей и проблемы нет. А если люди приходят, "отрывают от работы", заставляют тратить силы, вероятность того, что подумают о регулировании увеличивается.
Но свое время вложить придется, это да. А вдруг еще и результат будет?
Не спорю. С точки зрения проявления гражданской позиции, да. Со злом, а воровство это зло, надо бороться. Но вот тут уже вылезает проблема, которая описана пословицей: "А стоит ли овчинка выделки?" И увы, не стоит.
Ну, это каждый уже решит для себя - какова его овчинка и что он хочет получить после выделки. Иногда моральное удовлетворение и ощущение себя не "тварью дрожащей" - ооочень многого стоит.
Всем спасибо, что откликнулись на мой вопрос, ВМ положил на кошелек пару долларов, теперь я довольна, и пишу ему же статьи на заказ.
А зачем тебе это надо?
Потратишь кучу времени нервов. Ну докажешь что твоя. А дальше? Ну поставят твою подпись под статьей. Что дальше? За это время ты десяток лучше напишешь и продашь, разместишь или еще чего Думаешь менты будут заниматься статьей за 10 баков? Да еще и в интернете где они ни бум бум
Подпись под статьей - вещь бесполезная. А вот ссылку на источник можно и поставить.
Как вы считаете? По-моему, от этого больше толку.
Как вы считаете? По-моему, от этого больше толку.
Правильно говорите, сейчас вообще стараюсь все свои ссылки копировать. И радуюсь, что действительно не плохо пишу, в некоторых областях считаю себя неплохим специалистом.
Кстати, как защита от школоло: когда на своем сайте выставляете статью, ставьте в ней анкор на свою другую статью.
Некоторые тупо копируют со ссылками, анкоры остаются Но это работает только на совсем далеких школьниках
Некоторые тупо копируют со ссылками, анкоры остаются
Но это работает только на совсем далеких школьниках
Речь идёт об авторском праве, сначала нужно доказать что это ваша статья. Самый простой и бесплатный способ это написать свою статью в письме и отправить самому себе по почте (всмысле через обычную почту, а не через е-мейл). Когда ваш конверт к вам придёт - на нём будут печати стоять в месте где разворачивают конверт. Думаю дальше всё понятно
Плагиату - нет!
Мда... Тема текстового плагиата - одна из самых распространённых в сети. Как с этим бороться? Честно сказать, сам я не знаю. Пока что не придумали: текст - это не вещь, его можно отредактировать... Биржи стали скрывать кусочки текста решётками, но этого мало. Однажды, я случайно наткнулся в интернете на проект. Насколько эффективен, сказать не могу: тексты у меня не воровали, но пострадавшим от мошенников можно попробовать!
Мда... Тема текстового плагиата - одна из самых распространённых в сети. Как с этим бороться? Честно сказать, сам я не знаю. Пока что не придумали: текст - это не вещь, его можно отредактировать... Биржи стали скрывать кусочки текста решётками, но этого мало. Однажды, я случайно наткнулся в интернете на проект. Насколько эффективен, сказать не могу: тексты у меня не воровали, но пострадавшим от мошенников можно попробовать!
Последнее редактирование:
Я думаю, милиция такими мелочами заниматься не будет. Но вообще всё идёт к тому, что украсть чужой текст всё сложнее: вот недавно в Яндексе появилось какое - то нововведение, которое направлено на борьбу с воровством текста.
Все зависит от того, на каком сайте она размещена. Например, если это блог в ЖЖ, то можно написать жалобу администратору блога, предоставив все доказательства, что статья Ваша. А вот если собственный сайт, то тут намного сложнее - необходимо связаться с самим владельцем сайта и обговорить этот вопрос!
Не работает это нововведение, более того Яндекс даже не готов разбираться с подобным. У меня фактически целый сайт украли, со всеми описаниями товара, даже с картинками, которые не были защищены подписями. И в ответ мне просто ответили, что бывает, и что доказать я ничего толком не могу.
Тоже думаю, что кражи статей воспринимаются мелочью, не достойной внимания.
Но что не поняла, почему ворованные статьи публикуют? Или уникальность важна не везде?
Но что не поняла, почему ворованные статьи публикуют? Или уникальность важна не везде?
Ворованые статьи на трастовых сайтах влетают в индекс быстрее чем на первоисточнике, и первоисточником становится воришка.
Уникальность важна, но все же допустимо и размещение не уникального контента, особенно если он в тренде сайта, ну как пример, юридические статьи и указы, их точно не отрерайтишь в большинстве случаев. А уж в топе появляются в первую очередь те, у кого и посещаемость больше. А вот разбираться ворованное или нет, никто и не будет...
Скажу больше, а создатели блогов на укозе, блогуне, ЖЖ и др. бесплатных ресурсах вообще просто плюют на любые претензии о плагиате
А вы что хотели? Это интернет. Что бы не воровали статьи, есть небольшой хак, реализуется он через каскадные таблицы стилей, суть в том что юзеры просто не смогут выделить и скопировать текст.
А на Вордпрес он ставиться и если можно где можно узнать поподробней именно для WP
Для него есть отдельный плагин. Можешь почитать про него тут http://wordpressinside.ru/plugins/wp-copyprotect/
Мой совет, смени шаблон на своём блоге и почитай книги о веб дизайне(Психология веб дизайна).
Мой совет, смени шаблон на своём блоге и почитай книги о веб дизайне(Психология веб дизайна).
Спасибо за совет
Если копипастеры будут продвинутые, или это будет парсер, то всё равно статья скопируется, так как исходный код никто не отменял
Никто не берет контент руками. Массово все забирает парсер
Если они не занимаются продажей этих текстов, а просто выкладывают их на своих блогах, предъявить им какие-то серьезные претензии будет достаточно трудно.
Как раз наоборот. Если воришки выложат тексты на своих блогах, то их можно хотя бы принудить их удалить. А как вы себе представляете продажу уже неуникальных текстов? Кто их будет покупать?
Veter, если это блоги на бесплатных ресурсах, то иногда проще просить удалять чужие статьи не воров (которые, кстати, и послать могут), а администрацию бесплатной платформы, чтобы сразу уж воровские блоги блокировали целиком. А про продажу неуникальных текстов мне тоже вопрос интересен.
Кошмар. К воровству подталкивают...
Можно не удивляться, что оно так распространено в Интернете.
Да и отследить все свои статьи, по-моему, невозможно.
Просто забейте.
Никита Рябин, будете на всё забивать - останетесь ни с чем. Опытный воришка сделает так, что ваши статьи на его сайте будут в топе, а ваш сайт с вашими же статьями так и будет плестись на сотой странице в поиске. Много вы при этом на своем сайте заработаете? Ясно, что нет.
Безнаказанность воришке понравится, но мне кажется, если он действительно опытный, не будет красть статьи в одном месте, а наберет их с разных сайтов.
Продажа текстов подразумевает не только продажу контента в интернете. Есть еще бумага. В этой сфере продажа плагиата всегда была распространена. Что мешает печатать ворованный в интернете контент?
Андрей Бе, если вы имеете в виду продажу ворованных статей в разные газеты и журналы, то уверяю, что в редакциях газет и журналов не дурачки работают - все поступающие статьи проверяются через интернет. И если статья уже была вот опубликована на каком-либо сайте, то бумажная газета ее не купит. Если же вы сами будете печатать на бумаге ворованные статьи в виде книжек и сборников, то больше потратитесь на типографию и не факт, что сможете готовые книжки продать.
Да даже неопытный понимает, что воровать в одном месте не самый лучший вариант
Хотя есть уникумы которые умудряются вообще целиком и полностью контент на другие площадки выкидывать, даже картинки не меняя. И самое забавное, что они есть в поиске Яндекса, несмотря на то, что и письма писались им и т.п. Ну не работают у нас законы как принято Мелкие издательства печатают ворованные статьи, но они их и не покупают, зачем им посредники. Я подрабатывала в одном таком издательстве корректором. А вообще и раньше замечала, что в разных газетах можно прочитать одно и то же.
